专利联盟的反垄断规制研究

发布时间:2018-08-13 19:58
【摘要】: 在经济全球化的时代,经济竞争逐步由资本竞争演变为专利技术和技术标准的竞争。一些行业巨头联合起来披着技术标准的外衣,灵活运用专利联盟组织,通过操控知识产权的发明、占有、许可和转让行为,获取巨大的经济利益,从而实现他们控制整个行业的目的。中国在与世界尤其是欧美、日本、德国等法律规范健全的发达国家的经济交往中,在知识产权、技术标准和国际规则的运用中,处于“被动挨打”局面和“初级学习”阶段,因此很难起到有效的保护民族产业的作用。从现实来看,很多专利联盟存在滥用知识产权的问题,常常通过强制性一揽子许可、在许可合同中附加不合理条件、利用市场支配地位收取不合理许可费等手段限制竞争、谋求垄断、妨碍技术创新和技术进步,损害消费者利益。 一般而言,反垄断法规制知识产权垄断与知识产权法律制度保护并不矛盾。但是当知识产权成为垄断手段,限制竞争、损害消费者利益时,则转化为知识产权垄断,就不再受知识产权法的保护,而应受到反垄断法规制。目前我国的现状是:一方面国内企业在国际市场上受外国反垄断法制约和标准化的技术壁垒制约,另一方面却无法对外国企业和跨国公司在中国的垄断行为进行规制。 本文阐述和总结专利联盟产生的时代背景与发展特点;讨论专利联盟在垄断意义上的行为的现象、原因与本质;总结发达国家对专利联盟的反垄断规制的发展、特点及规律并联系中国实际给予阶段定位、特点评述和规律的总结;分析中国立法、司法实际分析差距并给出相应的建设性意见。
[Abstract]:In the era of economic globalization, economic competition has gradually evolved from capital competition to the competition of patent technology and technical standards. Some industry giants, dressed in the cloak of technical standards, flexibly use patent pool organizations to manipulate the invention, possession, licensing and transfer of intellectual property rights to obtain huge economic benefits, thus achieving the goal. China is in the stage of "passive beating" and "primary learning" in the economic exchanges with the developed countries, especially Europe, America, Japan and Germany, in the application of intellectual property rights, technical standards and international rules, so it is difficult to effectively protect national industries. In reality, many patent pools abuse intellectual property rights, often through compulsory licensing package, unreasonable conditions in the licensing contract, the use of market dominance to collect unreasonable licensing fees and other means to restrict competition, seek monopoly, hinder technological innovation and technological progress, harm the interests of consumers.
Generally speaking, there is no contradiction between the regulation of intellectual property monopoly by anti-monopoly law and the protection of intellectual property legal system. But when intellectual property becomes a monopoly means, restricting competition and harming the interests of consumers, it will be transformed into intellectual property monopoly, which will no longer be protected by intellectual property law, but should be regulated by anti-monopoly law. On the one hand, domestic enterprises are restricted by foreign anti-monopoly laws and standardized technical barriers in the international market, on the other hand, they can not regulate the monopoly behavior of foreign enterprises and transnational corporations in China.
This paper expounds and summarizes the background and characteristics of the emergence of patent pools, discusses the phenomena, causes and essence of patent pools'behavior in the sense of monopoly, summarizes the development, characteristics and laws of anti-monopoly regulation of patent pools in developed countries, and gives stage positioning, characteristics and laws in connection with China's actual situation. State legislation, judicial practice, analysis of the gap and corresponding constructive suggestions.
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D923.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 莫洪宪;贺志军;;国家经济安全视角下我国知识产权之刑事保护——对“专利侵权罪”增设论之否定[J];法学论坛;2008年01期

2 吴汉东;;关于知识产权若干理论问题的思考[J];中南政法学院学报;1988年01期

3 范并思;;通过立法平衡知识产权的保护与利用——为图书馆学的立场辩护[J];国家图书馆学刊;2006年02期

4 冯晓青;;知识产权法的公平正义价值取向[J];电子知识产权;2006年07期

5 华慧;陈登峰;;知识产权保护与反垄断法之关系探讨[J];商场现代化;2006年24期

6 约瑟夫·德雷克舍;吴玉岭;;市场支配地位的滥用与知识产权法——欧洲最新发展[J];环球法律评论;2007年06期

7 艾伦·施瓦巴赫;余俊;路晓芳;;知识产权中的盗版问题:中美等国的认知与现实[J];电子知识产权;2008年02期

8 方珏;;我国知识产权质押制度浅析[J];理论导报;2008年12期

9 李莹;;微软黑屏引发的知识产权保护思考[J];华章;2009年13期

10 ;知识产权法专题判解与学理研究丛书出版座谈暨学术研讨会在京召开[J];知识产权;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 刘红霞;晁春浩;房际艳;;北京市基础测绘技术规程的探讨[A];数字测绘与GIS技术应用研讨交流会论文集[C];2008年

2 张平;马骁;;技术标准与知识产权[A];专利法研究(2002)[C];2002年

3 夏青;;技术标准是商品学学科研究的前沿课题[A];商品学发展与教育高级论坛暨中国商品学会第十二届学术研讨会论文集[C];2009年

4 陈洪卿;郭庆生;窦忠;;《国家时间服务技术标准》制定与加入WTO[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年

5 庄敬仪;;试谈有关消防技术标准的制(修)订工作的几个问题[A];展望新世纪消防学术研讨会论文集[C];2001年

6 陈映秋;;国际船舶标准对设计理念的影响[A];2005年中国船舶工业发展论坛论文集[C];2005年

7 许井全;;重防腐粉末涂料的研究与应用[A];第十一次全国环氧树脂应用技术学术交流会论文集[C];2005年

8 张志良;;浅论我国水利水电地基与基础工程标准和国外同类标准的差别[A];2004水利水电地基与基础工程技术[C];2004年

9 王众;郑业鲁;;数字农业-技术标准下的数字网络环境集成与发展动态研究[A];中国数字农业与农村信息化学术研究研讨会论文集[C];2005年

10 陈成彦;方剑青;;陕西装备制造业发展中技术标准战略问题研究[A];陕西装备制造业发展论坛论文汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 省政协委员 潘红;确立保护知识产权长效监管机制[N];云南政协报;2006年

2 张雪松;北京建设知识产权司法保护首善之区[N];中国知识产权报;2007年

3 本报记者  蒋安杰;郑成思 一位真正的学者[N];法制日报;2006年

4 记者 车文秋 通讯员 汤茂仁;江苏法院知识产权工作会议在南通召开[N];中国知识产权报;2006年

5 周斌;2008知识产权南湖论坛:企业法律保障的巅峰盛宴[N];法制日报;2008年

6 袁真富;论知识产权法的独立性[N];中国知识产权报;2002年

7 李志刚;建三型队伍 创一流业绩[N];人民法院报;2008年

8 记者 姚文平;知识产权法专题判解与学理研究丛书出版[N];中国知识产权报;2010年

9 上海大学知识产权学院 袁真富;知识产权法不宜编入我国民法典[N];法制日报;2002年

10 周晓冰;郑成思《知识产权新世纪初的若干研究重点》评析[N];中国知识产权报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 姚远;技术标准下的专利联盟形成机理研究[D];中国科学技术大学;2010年

2 胡武婕;中国信息通信产业技术标准竞争与策略研究[D];北京邮电大学;2010年

3 徐曾沧;WTO背景下技术标准中专利并入的法律问题研究[D];华东政法大学;2008年

4 王成昌;企业技术标准竞争与标准战略研究[D];武汉理工大学;2004年

5 魏玮;知识产权司法保护中的利益平衡[D];西南政法大学;2005年

6 杨帆;技术标准中的专利问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 罗明伟;信息技术标准竞争、兼容与政策研究[D];北京邮电大学;2009年

8 彭立静;知识产权伦理研究[D];中南大学;2009年

9 王培舒;知识产权与人权的联系、冲突与协调发展[D];吉林大学;2007年

10 李金才;生态农业标准体系与典型模式技术标准研究[D];中国农业科学院;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨皓天;专利联盟的反垄断规制研究[D];清华大学;2007年

2 郭玲;标准化组织的专利政策研究[D];西南财经大学;2007年

3 郭静;技术标准中知识产权滥用与反垄断[D];吉林大学;2007年

4 李波;标准化与专利权滥用[D];兰州大学;2007年

5 俞亚萍;涉及技术标准的专利联营垄断法律规制研究[D];天津工业大学;2008年

6 毕增智;技术标准中的专利权滥用问题研究[D];郑州大学;2007年

7 沈一青;提高浙江竞争力的技术标准发展战略与推进模式的研究[D];浙江大学;2004年

8 魏萍;我国企业技术标准战略研究[D];天津财经大学;2006年

9 唐娇;技术标准中专利权滥用行为及对其的反垄断规制[D];广东外语外贸大学;2008年

10 孙瑜;我国技术标准与科技研发关系的系统分析[D];中国农业大学;2005年



本文编号:2182023

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2182023.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0265***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com