论惩罚性赔偿在我国侵权法中的适用

发布时间:2018-09-01 06:19
【摘要】: 惩罚性赔偿是指为惩罚加害人的不法行为,威慑或防止类似行为的发生,而判决加害人向受害人支付除补偿性赔偿以外的超过实际损失的赔偿金。其具有惩罚性、主观可责难性、法定性、依附性的特征。惩罚性赔偿与补偿性赔偿、精神损害赔偿存在本质区别。由于与私法的发展趋势相契合,与侵权法的发展相适应,且有助于全面实现侵权法的功能,因此惩罚性赔偿在侵权法中的适用具有理论基础。英国和美国侵权案件中广泛适用惩罚性赔偿,在适用条件上有较严格的限制,在赔偿金额的确定方面也有很多操作性较强的方法值得借鉴。大陆法系国家和英美法系国家在历史背景、审判制度、私法精神上存在差异,导致德国和日本在惩罚性赔偿问题上持保守态度,但我国台湾地区开始在有关侵权的立法中广泛适用惩罚性赔偿制度。我国目前立法不够完善、侵权形式复杂多样、传统民事责任制度救济不足、以及法律制度国际化等原因使惩罚性赔偿在我国侵权法中适用势在必行。从我国历史渊源、法律适用环境以及学者们的研究成果来看,已具备适用该制度的可行性。在适用条件上,侵权人主观应具有故意或重大过失;在适用范围上,产品责任侵权、环境侵权、医疗事故侵权、知识产权侵权、证券侵权、殴打、辱骂等恶意人身侵权均可适用;在赔偿金额确定上,应以对侵权人的适度威慑和对受害人的适度激励为原则,综合考虑受害人的实际损失、侵权人行为的可责难性、侵权人承担责任的几率、侵权人的经济状况等因素。
[Abstract]:Punitive damages is to punish the wrongdoings of the perpetrators, deter or prevent the occurrence of similar acts, and the judgment of damages to the victims other than compensatory damages over the actual damages. It has the characteristics of punishment, subjective reproach, legality and dependence. There are essential differences between punitive damages and compensatory damages. Because it is consistent with the development trend of private law and the development of tort law, it is helpful to realize the function of tort law in an all-round way, so the application of punitive damages in tort law has a theoretical foundation. Punitive damages are widely applied in tort cases in the United Kingdom and the United States, and there are strict restrictions on the applicable conditions, and there are many operable methods for determining the amount of compensation which are worth learning from. There are differences in historical background, trial system and private law spirit between countries of civil law system and common law system, which leads to the conservative attitude of Germany and Japan on the issue of punitive damages. However, the system of punitive damages has been widely applied in the legislation of tort in Taiwan. At present, the legislation of our country is not perfect, the form of tort is complex and diverse, the remedy of traditional civil liability system is insufficient, and the internationalization of legal system makes punitive damages applied in tort law of our country is imperative. From the historical origin of our country, the applicable environment of law and the research results of scholars, it is feasible to apply this system. In terms of applicable conditions, the infringer should have intentional or gross negligence; in the scope of application, product liability infringement, environmental tort, medical malpractice infringement, intellectual property infringement, securities infringement, assault, Malicious personal torts such as verbal abuse can be applied; in determining the amount of compensation, the principle of appropriate deterrence to the infringer and the appropriate incentive to the victim should be taken into account synthetically the actual loss of the victim and the reproach of the infringer's behavior. The probability that infringer undertakes responsibility, the economic condition of infringer wait for a factor.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁雪石;电子商务侵权法基本问题研究[J];政法学刊;2005年03期

2 王利明;论侵权行为法的独立成编[J];现代法学;2003年04期

3 曹颖杰;;侵权行为法与法治[J];理论界;2007年07期

4 杨金锟;;论侵权行为法的历史地位[J];华北水利水电学院学报(社科版);2009年02期

5 孙宪忠;汪志刚;袁震;;侵权行为法立法学术报告会议述评[J];法学研究;2007年02期

6 余耀军;侵权行为法应有“生态化”的价值取向[J];法学;2003年09期

7 毛祥华;张静;;责任保险与侵权行为法的关系研究[J];法制与经济(上半月);2007年12期

8 黄世轩;;论现代侵权法的标准化、客观化趋势[J];法制与社会;2008年18期

9 张学凡;;论责任保险与侵权行为法的关系[J];法制与经济(上半月);2007年11期

10 郑延海;;论我国侵权法中侵害债权类型化之必要性——以一起企业产权纠纷案为例[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

2 胡静;;污染受害者的物权法保护[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年

3 李云波;;缔约利益受第三人侵害时应予救济的基础原因[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年

4 张明;;法律应当设立和鼓励惩罚性损害赔偿[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

5 简资修;;自治而非管制才是侵权法的本质——评兰德斯与波斯纳的《侵权法的经济结构》[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

6 苗延波;;论环境污染侵权责任的归责原则及其具体类型[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

7 陈岩;;无过错责任理论基础试探[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

8 王迁;;论版权“间接侵权”及其规则的法定化[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年

9 周珂;侯佳儒;;环境法学与民法学的范式整合[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

10 李岩;;商事侵权的立法定位——以《侵权责任法》二审稿为主线[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 高云君;是权利救济,而非单纯损害赔偿[N];四川日报;2006年

2 乐欣;我国侵权行为法有七大发展趋势(上)[N];检察日报;2004年

3 张铁薇;侵权行为法的制度演进[N];法制日报;2006年

4 刘海鸥;古代罗马私犯法对大陆法系侵权行为法的影响[N];光明日报;2006年

5 冯恺 马特;照耀私权利的理性之光[N];法制日报;2004年

6 张铁薇;侵权法价值目标的变迁[N];光明日报;2006年

7 程春华 段体操;“中德侵权法”国际研讨会综述[N];人民法院报;2006年

8 民法学研究会会长 王利明;制定侵权法是检验民法典体系科学性的标尺[N];检察日报;2008年

9 黑龙江大学法学院 张铁薇;“风险社会”与侵权法的新理念[N];光明日报;2007年

10 丁相顺;日本法学家谈侵权行为法[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 刘静波;侵权法一般条款研究[D];武汉大学;2012年

2 周中举;美国侵权法严格责任的历史演变[D];西南政法大学;2011年

3 徐振华;中国近代侵权法研究[D];西南政法大学;2012年

4 尹志强;论民事权利在私法中的救济[D];中国政法大学;2004年

5 方恩升;我国民事侵权责任归责原则体系之建构[D];复旦大学;2007年

6 邵海;责任保险影响下现代侵权法的嬗变[D];重庆大学;2008年

7 熊进光;侵权行为法上的安全注意义务研究[D];西南政法大学;2006年

8 王福友;侵权行为法价值论[D];吉林大学;2007年

9 吴景丽;侵权法归责原则的经济学分析[D];北京交通大学;2006年

10 李玲娟;侵权法的正义理念研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 周明娟;论惩罚性赔偿在我国侵权法中的适用[D];中南大学;2007年

2 胡起达;论美国侵权法上之惩罚性赔偿[D];上海交通大学;2007年

3 张维平;论侵害债权的侵权行为[D];兰州大学;2007年

4 葛明顺;侵权法惩罚性损害赔偿制度研究[D];山东大学;2007年

5 李琳;侵权法的功能分析[D];西南政法大学;2006年

6 顾洋;安全保障义务研究[D];吉林大学;2008年

7 刘拂洋;侵权责任中的因果关系[D];中国政法大学;2008年

8 马云;侵权行为法在民法典体系中的独立问题研究[D];西南政法大学;2006年

9 杨翠屏;论第三人与有过失[D];山东大学;2007年

10 王高峰;论侵权行为法中的过错[D];郑州大学;2006年



本文编号:2216367

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2216367.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户decbb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com