侵犯知识产权犯罪的数额标准问题研究

发布时间:2018-10-10 18:30
【摘要】:侵犯知识产权犯罪数额是受犯罪行为侵害表现出来的经济利益数量,对定罪量刑有重要意义。侵犯知识产权的实然犯罪数额标准有销售金额、货值金额、违法所得数额、非法经营数额、涉案物件数量、损失数额等,这些犯罪数额标准在司法实践的适用中都各有其利与弊,且司法实践中适用不统一,极易造成司法的不公。在确立应然数额标准之前,应明确:在知识产权刑事法保护的利益和价值选择上,我国立法应该侧重对于私权的保护同时兼顾公共利益;在立法模式上应采取数额标准和情节标准相结合对犯罪数额进行规定;为科学、合理、全面的把握知识产权犯罪的故意内容,应取消知识产权犯罪中关于目的犯的规定。通过增加权利人经济损失数额、增加侵权数量、增加综合标准等认定标准的基础上,并明确侵犯知识产权犯罪的数额标准位阶关系,以完善对知识产权的刑法保护。
[Abstract]:The crime amount of infringing intellectual property rights is the amount of economic interest which is infringed by criminal behavior, which is of great significance to conviction and sentencing. The actual amount of crime for infringement of intellectual property rights is as follows: the amount of sales, the amount of value, the amount of illegal proceeds, the amount of illegal business, the amount of goods involved, the amount of loss, etc. These standards of crime amount have their own advantages and disadvantages in the application of judicial practice, and the application of these standards in judicial practice is not uniform, so it is easy to cause judicial injustice. Before establishing the standard of ought amount, it should be made clear: in the interest and value choice of criminal law protection of intellectual property, our legislation should focus on the protection of private rights while taking into account the public interest; In the legislative model, the amount standard and plot standard should be adopted to regulate the amount of crime, and for the sake of scientific, reasonable and comprehensive grasp of the intentional content of intellectual property crime, the provisions on the purpose crime in the crime of intellectual property should be abolished. On the basis of increasing the amount of economic loss, increasing the number of infringement, increasing the comprehensive standard and so on, and making clear the relation of the amount standard rank of the crime of infringing intellectual property rights, we can perfect the criminal law protection of intellectual property right.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D924.3;D923.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 利子平;周建达;;非法获取公民个人信息罪“情节严重”初论[J];法学评论;2012年05期

2 刘惠;王拓;邱志英;吕晓华;;侵犯知识产权犯罪数额探析[J];中国检察官;2012年09期

3 周娅;曾姝;;知识产权犯罪数额之规范分析[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2011年05期

4 周威坤;;知识产权犯罪数额问题研究[J];中共贵州省委党校学报;2011年04期

5 陈灿平;;侵犯知识产权犯罪数额新论[J];中国刑事法杂志;2011年06期

6 知识产权犯罪的法律适用问题及立法完善课题组;黄承云;;侵犯知识产权犯罪司法解释的解读与反思——以单位与自然人犯罪的比较分析为视角[J];法制与社会;2010年25期

7 吴先雄;;我国刑法犯罪数额分类及立法模式完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年02期

8 闫艳;秦天宁;谢杰;;侵犯知识产权犯罪案件情况与法律适用问题调查[J];福建警察学院学报;2010年01期

9 刘科;;侵犯知识产权犯罪定罪量刑情节司法解释探析[J];刑法论丛;2009年01期

10 王非;;销售假冒注册商标商品罪的“销售金额”问题研究[J];嘉兴学院学报;2008年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 赵春阳;我国知识产权犯罪数额研究[D];中国政法大学;2011年

2 秦宝燕;侵犯商标权犯罪若干问题研究[D];华东政法学院;2007年

3 周齐;试论侵财犯罪定罪数额标准的确立[D];华东政法学院;2006年

4 戴连俊;犯罪数额浅析[D];中国政法大学;2002年



本文编号:2262807

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2262807.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cbedf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com