当前位置：主页 > 法律论文 > 知识产权法论文 >

非物质文化遗产的法律保护

发布时间：2016-12-27 13:02

本文关键词：从非物质文化遗产保护谈知识产权法的教学改革，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：文库下载 > 所有分类 > 人文社科 > 法律资料 > 非物质文化遗产的法律保护_以知识产权法为中心的思考_李宗辉

非物质文化遗产的法律保护_以知识产权法为中心的思考_李宗辉

百家言 0 2 5

. .曰. . . . . . . . . . . .

口 s h峪人t T

a n

d ld ea s

年

第6期

非物质文化遗产的法律保护

— 摘要 :

以知识产权法为中心的思考 .

李宗辉 ,

0 0 2 3年联合国教科文组织第 3 2届会议通过《保护非物质文化遗产公约》年 8

中国于

2 00 4

月加入该公约

。

保护非物质文化遗产既是维护中华文明之必须。

也是

是我们所应当承担的国际法上的义务

非物质文化遗产

与物质文化遗产相对

人类既有精神成果的重要组成部分系如何 ,

它与以精神成果为保护对象的知识产权法的关 ,

我国知识产权法对非物质文化遗产的保护怎样 ,

知识产权法以外的其他法。

律在保护非物质文化遗产方面可以发挥怎样的作用关键词 :

是本文着力探讨的问题

笔者。

也希望可以借助这种探讨促进理论界对我国非物质文化遗产法律保护的整体性思考非物质丈化遗产知识产权法法律保护

一

、

昨物质文化遗产的内洒特点

、

表明它在很多时候可以构成知识产权法的保护客

与知识产杠孩的保护客体依据《保护非物质文化遗产公约》非物质文化遗产是指被各群体团体有时为个人视为其文化遗产的各种实践表演表现形式知识和技能及其有关的工具实物工艺品和文化场所团体随着其所处环境、

体 ‘,

。

最直接的一点就是它的非物质性换言之即无。、

形性与物质文化遗产都是用一定的物质材料建造、 ,

创造制作不同非物质文化遗产则是靠人们代代相

“

、

传的口头传述和行为模仿而形成有时会与一定的物质材料有关有形介质无关的 “ 。

其表现形式或许

、

但其本身一定是与、

、

。

各个群体和

而知识产权法正是私法领域中财 ”

与自然界的相互关系和历史

产非物质化革命的结果不过的了。

在利用处分非物质文

条件的变化不断使这种代代相传的非物质文化遗产得到创新 ,

化遗产等方面适用知识产权法的相关规则是再恰当还有就是非物质文化遗产在传承基础上 ,

同时使他们自己具有一种认同感和历史 ”。

感从而促进了文化多样性和人类的创造力

该定

的变化性如果仅仅只是传承那就是对人类

既有知识和智力成果的吸收就不受知识产权法的保护但由于存在变化往往就会出现反映时代气息凝聚个 , 、

。

义揭示了非物质文化遗产的核心内涵在于它是一种

精神的实践 ,

、

经验的积累、

、

技巧的改良和艺术的展。

现说到底是智力创造的成果的宗旨恰恰就是有条件 ,。

而现代知识产权法 ,

人或群体新的智慧结晶的独到之处 ,,

这也就符合了。

有期限地保护人们的智力

知识产权法对其保护客体在整体上的创造性要求

成果和经营成果以激励社会的创新机制促进科技的进步和社会的发展从这个意义上说非物质文化遗产的内涵与知识产权法的保护客体存在着一定的暗合之处法的保护 ,

再者非物质文化遗产的活态性即总是与人的活动密切相关 ,

表明特定的知识产权总能找到适当的权。 ,

利归属的主体最后非物质文化遗产的地域性及非一致性也与知识产权法的地域性和保护客体的开放

非物质文化遗产的许多部分受知识产权 ,

。

性在一定程度上相吻合 ,

。

不仅如此 1 2

非物质文化遗产自身的若干特点也

然而从上述定义中我们也可以看出非物质文

: h P该公约的中英文文本参阅联合国教科文组织的官方网站 t t刀:

参见吴汉东主编《知识产权法》中国政法大学出版社 ,

2年 0

~版月

u N E SC o

g r

第2页

。

知识产权

非物质文化遗产的法律保护_以知识产权法为中心的思考_李宗辉

第1页下一页

Word文档免费下载：非物质文化遗产的法律保护_以知识产权法为中心的思考_李宗辉（下载1-4页，共4页）

我要评论