我国计算机软件专利保护研究

发布时间：2019-09-11 20:35

【摘要】：计算机软件发展几十年,其法律保护也日渐增强。目前世界各国普遍采用著作权法保护计算机软件,但是著作法只保护软件的外在形式而不保护软件的设计思想,不能有效地保护计算机软件。美国、日本、欧洲等越来越多的国家开始采用专利法来保护计算机软件。虽然专利法保护计算机软件也存在不少缺陷,但是专利保护更能充分有效地保护计算机软件,并表现出很多优势的特征。计算机软件的法律保护问题不仅仅是知识产权法理论上的问题,更是关于一个国家经济政策上的问题。我国以专利法保护计算机软件的研究尚处在起步阶段,随着软件产业的快速发展,以专利法保护计算机软件的要求也日益迫切。所以,加强我国计算机软件的专利保护具有重要意义。本文一共有四部分内容： 第一部分介绍了计算机软件的概念和特征,归纳了计算机软件的几种保护途径,并对这些保护途径进行了比较,着重对著作权保护和专利权保护进行比较,分析得出专利保护独占优势,初步说明专利法保护计算机软件的必要性。然后指出,以著作权法和专利法等几种保护途径结合起来能更有效地保护计算机软件。 第二部分着重介绍了世界上主要国家的地区诸如美国、日本、欧洲等国家计算机软件专利保护现状,包括发展和法律法规及审查实践,引用几个案例说明这些国家和地区在计算机软件专利保护方面的认知和演变,为我国计算机软件专利保护提供参考,以使我国与世界各国在计算机软件专利保护方面达成一致。 第三部分比较深入地分析了我国计算机软件的可专利性,界定出计算机软件专利保护的客体,重点讨论了计算机软件与智力活动的关系及计算机软件与技术方案的关系,得出计算机软件是我国专利保护的客体,并阐述了符合专利法客体必须符合的三性条件,即新颖性、创造性和实用。 第四部分详细归纳了我国计算机软件专利保护的现状及存在的问题,针对这些问题,分别从修改法律法规、审查指南和实施细则等方面提出了完善我国计算机软件专利保护的建议,逐渐完善我国计算机软件的专利保护。
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵俊林;计算机软件法律保护模式研究[J];当代法学;2003年04期

2 黄涛;计算机软件法律保护模式之比较[J];当代法学;2003年05期

3 杨丽;论网络商业方法的可专利性[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年01期

4 沙海涛;电子商务商业方法软件的专利保护(上)[J];电子知识产权;2003年02期

5 杨红菊;欧盟《计算机程序可专利性指令》的最新进展[J];电子知识产权;2005年02期

6 余翔,刘珊;美国计算机软件相关发明的专利保护及其与欧盟的比较[J];电子知识产权;2005年10期

7 胡梦云;冯晓青;;软件专利保护正当性之思考[J];电子知识产权;2006年03期

8 崔国斌;"文字作品"的专利法保护 计算机程序文本的可专利性分析[J];法律适用;2005年09期

9 吴晓达;;计算机软件专利保护在中国的现状及展望[J];中国发明与专利;2007年03期

10 张平;商业方法软件专利保护:美国的实践及其启示[J];法商研究;2005年04期

，

本文编号：2534647