国际投资中商标使用限制措施法律问题研究

发布时间：2020-05-31 04:34

【摘要】：近年来随着全球范围公共健康意识的觉醒,烟草、酒精等特殊商品的危害被人们普遍了解。以澳大利亚、乌拉圭为代表的一些国家为了实现本国公共利益,实施了烟草平装措施。该项行政措施对于跨国烟草巨头在东道国的烟草商标使用上进行限制,这一措施引发了关于东道国政府为实现本国公共健康的利益与外国投资者商标权保护之间的冲突。本文以澳大利亚烟草平装案与乌拉圭烟草平装案两案例为起点,分析商标使用限制措施的具体内容及其东道国行政措施与外国投资者商标权利保护之间的冲突,并且在公共健康背景下,对商标使用限制措施在价值位阶以及从法经济学视角下对其正当性具体论证,同时结合双边投资条约的一般理论与具体实践,论证商标使用限制措施在国际投资法律的合法性,最后就我国构建商标使用限制措施制度,分别从商标使用限制措施适用的一般条件以及我国国际投资实体法律规则的完善两方面提出有益建议。本文可以分为以下四个部分:第一部分以澳大利亚烟草平装案与乌拉圭烟草平装案的介绍为起点,对于两国实施的烟草平装措施及其引发的国际投资争端的概况予以阐述,并对以烟草平装法案为代表的商标使用限制措施内容进行阐述,论证商标使用限制措施主要从商标展示形态和商标展示环境两方面进行限制以达到限制特殊商品的宣传营销。最后通过对于酒精及肥胖食品领域的商标使用限制措施的实施讨论该项限制措施的发展。第二部分从权利价值位阶理论和法经济学理论两个方面对商标使用限制措施的正当性进行论述。本部分首先从商标使用限制措施的健康权价值基础这一角度,论证了商标使用限制措施背后的健康权具备人权属性,商标权自身则更多地具有财产权的属性,而人权相比于财产权居于更优先地位,并从价值位阶理论来论证商标使用限制措施的正当性。本部分随后从法经济学的角度阐述特殊商品商标异化现象,并论述为公共健康目的采用商标使用限制措施从而使得商标回归其原始功能,既维护了消费者的利益,也平衡了东道国公共利益与外国投资者商标权利益。第三部分接下来分别从间接征收条款、保护伞条款、公平与公正条款三方面论证商标使用限制措施在国际投资条约框架下的合法性。这里的论述结合了在相关国际投资仲裁案件中形成的一般规则以及双边投资条约的一般规则,并在此基础上论述东道国商标使用限制措施不违背其承担的国际条约法律义务。第四部分着眼于我国构建商标使用限制措施法律制度时,有关具体措施应当从商标使用限制措施的适用条件即必要性与合理性两方面进行检验。另外在国际投资条约实体规则的完善方面,提出应当明确东道国政府有权依据公共利益原则对投资者权益采取限制措施,同时明确和完善国际投资条约中投资定义,并且对于投资者待遇条款进行完善,最后提出安全阀条款为商标使用限制措施的实施提供保障。
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D996.4;D997.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫菲;;浅谈企业商标使用策略[J];商场现代化;2018年24期

2 马丽萍;;论商标使用与商标侵权判定的关系[J];武陵学刊;2019年02期

3 刘维;;论商标使用在商标侵权判定中的独立地位[J];上海财经大学学报;2018年01期

4 刘毅;;商标使用及其判断标准省思[J];知识产权;2018年04期

5 王亮;;商标使用行为辨析[J];商业经济;2018年11期

6 王煜佳;;对商标使用的界定标准之“商业活动”的理解[J];中华商标;2018年07期

7 薛缤勇;;企业商标使用应避开的三大误区[J];中华商标;2017年01期

8 ;第一章 总则[J];中国橡胶;2017年06期

9 钟芷馨;;联合商标和防御商标与商标使用义务的冲突[J];法制与社会;2017年23期

10 李士林;;商标使用:商标侵权先决条件的检视与设定[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年05期

相关会议论文 前10条

1 吴琼衡;;商标合理使用的判断因素——以地名商标使用为例[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

2 ;“绿色建筑选用产品”证明商标使用申请流程[A];《中国建材科技》金属与金属复合装饰材料专辑[C];2014年

3 程旭辉;王洁;李臻洋;;军工企业的商标异议策略浅议[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

4 陈红兰;;高校校名商标的规范使用与法律完善[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

5 孙筱晨;;“路过”会不会侵权[A];2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集[C];2015年

6 李春芳;邱翠;;论产品系列名称中商标符号的正当性使用[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

7 李亚成;;浅议认定驰名商标需要考虑的几个因素[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

8 ;《绿色建筑选用产品导向目录》管理办法[A];《中国建材科技》金属复合材料专辑（2016年12月）[C];2016年

9 ;《绿色建筑选用产品导向目录》管理办法[A];《中国建材科技》金属与金属复合装饰材料专辑[C];2014年

10 刘润涛;;商标仅用作关键词推广不构成商标使用[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 王国浩;如何考量二审诉讼新提交的商标使用证据？[N];中国知识产权报;2018年

2 本报记者 蒲康林;我市67家企业纳入“四川扶贫”集体商标使用试点[N];巴中日报;2018年

3 本报记者 范丽敏;商标使用不当 风险暗藏其中[N];中国贸易报;2018年

4 北京知识产权法院 邓卓 罗素云;从驰名商标侵权案件中看商标功能与商标使用的联系[N];中国知识产权报;2016年

5 楼先英 孙浩m8 袁嘉琦 金杜律师事务所;OEM商标使用侵权如何认定？[N];国际商报;2017年

6 上海市第二中级人民法院 袁博;适用商标法“不良影响”条款的几个问题[N];人民法院报;2017年

7 吴学安;将姓名作为商标使用应遵循诚实信用原则[N];中国知识产权报;2017年

8 郑斯亮;“老干妈”是口味标识还是商标使用？[N];中国知识产权报;2017年

9 上海知识产权法院 范静波;在先商标使用人的继受者享有商标在先使用抗辩权[N];中国知识产权报;2017年

10 首都经济贸易大学 周平;如何理解商标使用的判断标准[N];中国知识产权报;2016年

相关博士学位论文 前4条

1 石圣科;侵权视域下的商标/商标标识二分论[D];西南政法大学;2013年

2 王芳;TRIPS协定下注册商标的使用要求[D];复旦大学;2014年

3 黄保勇;未注册商标的法律保护研究[D];西南政法大学;2012年

4 肖声高;保护公共健康视角下的商标使用限制法律问题研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 何启凡;国际投资中商标使用限制措施法律问题研究[D];宁波大学;2018年

2 周赛;注册商标不使用撤销制度中商标使用研究[D];华东政法大学;2017年

3 顾洋;不使用撤销制度中“商标使用”的认定[D];华东政法大学;2017年

4 刘轶军;论“商标使用”的地位及界定中存在的特殊问题[D];深圳大学;2018年

5 张颖;注册商标不使用撤销制度中的证据有效性分析[D];北京外国语大学;2018年

6 蒋文健;注册商标不使用撤销制度研究[D];华东政法大学;2018年

7 赵尚理;注册商标使用义务研究[D];郑州大学;2018年

8 来海平;商标使用的认定研究[D];兰州大学;2017年

9 张铃;注册商标长期不使用撤销制度的体系化研究[D];南开大学;2017年

10 龚征南;美国商标反向混淆制度研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：2689295