司法专业化进程中的民事裁判方法 ——以最高人民法院指导案例85号为中心的分析

发布时间：2020-12-15 14:21

　　在现代社会,司法与法院具有解决各种冲突和纠纷的重要功能与权威地位,裁判乃是法治社会解决纠纷的终极手段。法律的公平正义在很大程度上需要靠裁判的公正来实现,而裁判的公正最终又要落脚于裁判方法,正确利用裁判方法才能公正解决裁判中遇到的问题。本文立足于民事裁判方法的成熟这一微观视角来理解把握我国民事司法改革与法治建设的进展。以最高人民法院85号指导案例为典型样本,从民事诉讼的“事实认定与法律适用”这两大基本内容出发,分析我国民事司法专业化发展进程中的民事裁判方法。在民事司法中,民事裁判方法是法官为实现公正审理民事案件,所需运用到的在事实认定与法律适用方面具体的、可操作的规范。其必须以法律为基础进行审判,故在事实认定与法律适用过程中必须分解出法律构成要件,对法律基础规范构成要件进行分析。由此,案件事实的认定其实就是对要件事实的认定,最后将要件归入裁判当中,形成最终的判决;而对于法律适用来说,其核心问题是对案件事实作必要的判断,而证明责任、具体举证责任又都是为了查清案件事实,实现更好的适用法律的目的。因此,证明责任根本目的还是为了准确地适用法律,是我国司法实践当中应当重视的一种裁判方法。当然,为面... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 问题提出
    1.1 最高人民法院指导案例85号案情介绍
    1.2 该案引发的裁判方法问题
第2章 裁判过程中的事实认定
    2.1 事实认定的界定
        2.1.1 事实认定中“事实”的内涵
        2.1.2 事实认定的本质
    2.2 裁判事实形成的过程
        2.2.1 “事实主张”的审查
        2.2.2 待证事实的确定
        2.2.3 裁判事实的实现
    2.3 裁判事实认定的方法
        2.3.1 证据的基础性作用
        2.3.2 逻辑的推理作用
        2.3.3 经验法则的前提保证
    2.4 最高人民法院指导案例85 号的事实认定方法
        2.4.1 最高人民法院指导案例85 号的事实认定
        2.4.2 一审、二审、再审事实认定之间的内在差异
第3章 裁判过程中的法律适用
    3.1 案件事实与法律规范之间的相互作用
        3.1.1 以法律规范观照案件事实
        3.1.2 立足于案件事实解释法律规范
    3.2 基于案件的法律续造与法律解释
        3.2.1 法律续造与法律解释的内涵
        3.2.2 法律续造与法律解释的区别
        3.2.3 法律续造的意义与限制
    3.3 最高人民法院指导案例85 号中的法律适用与法律续造
第4章 民事裁判方法的规范化
    4.1 证据审核的规范化
    4.2 事实查明的制度化
        4.2.1 强化庭审事实查明功能
        4.2.2 合理分配证明责任
        4.2.3 准确把握证明标准
    4.3 裁判说理的公开化
    4.4 法律适用的精致化
    4.5 裁判方法正确运用的程序保障
第5章 结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果



本文编号：2918427