在知识产权保护框架下解决艾滋病药品可及性问题研究

发布时间：2021-01-25 20:54

　　与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）确立的国际知识产权保护体制和发达国家倡导的药品专利TRIPS-Plus条款的全球推进,限制了发展中国家及最不发达国家对艾滋病药品的获取能力,对公共健康保护产生负面影响。本文基于知识产权视角,从成员国自主选择灵活性条款以及国际合作两个方面探讨解决艾滋病药品的可及性问题的有效途径。 

【文章来源】：中国药事. 2020,34(04)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 药品知识产权保护与公共健康的冲突
2 发展中国家利用弹性条款解决抗艾滋病药品可及性的经验
    2.1 严格的可专利性的标准
    2.2 专利授权前和授权后的复审程序
    2.3 强制许可
    2.4 平行进口
    2.5 价格谈判
    2.6 合理利用过渡期
3 国际合作对提高抗艾滋病药可及性的意义
    3.1 药品专利池
    3.2 国际基金
    3.3 公私合作模式
4 提高我国抗艾滋病药物可及性的对策建议
    4.1 借鉴发展中国家经验
    4.2 重视国际合作
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]发展中国家药品专利权与公民健康权的博弈与平衡——以巴西和印度为例[J]. 游文亭.  电子知识产权. 2018(07)
[2]与药品有关的超出《与贸易有关的知识产权协议》保护条款的介绍与反思[J]. 陈敬,史录文.  中国药房. 2017(04)
[3]迈向卫生公平:WTO中的药品知识产权[J]. 何隽.  清华法治论衡. 2014(02)
[4]《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）草案之知识产权规则研究[J]. 张磊,徐昕,夏玮.  WTO经济导刊. 2013(05)
[5]TRIPs-plus条款对我国知识产权政策的启示[J]. 张正怡.  法治论丛. 2010(05)
[6]与公共健康有关的TRIPS-plus条款研究——兼论国际知识产权立法的双边趋势[J]. 朱工宇.  世界贸易组织动态与研究. 2010(02)
[7]全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[J]. 冯洁涵.  法学评论. 2003(02)

硕士论文
[1]专利药品平行进口法律规制研究[D]. 张程.湖南师范大学 2010
[2]公共健康危机视角下的TRIPs协议弹性机制研究[D]. 彭琨.华中科技大学 2009



本文编号：2999881