《海牙判决公约》中知识产权条款研究——兼论我国知识产权判决的跨国承认与执行的完善

发布时间：2021-02-17 23:43

　　传统的普通涉外民事诉讼程序规定已经不能满足新型背景下对知识产权在程序法上的保护,知识产权领域亟待国际利用与合作。现行关于知识产权的国际公约或判决的承认与执行的公约都未明确知识产权判决的承认与执行。海牙国际私法会议"判决项目"是针对法院的国际管辖权以及判决的承认和执行两个方面展开的工作,《海牙判决公约》谈判过程中就知识产权问题展开了激烈的讨论,公约谈判中关于知识产权作为公约排除事项、专属管辖权、先决问题、救济措施等的规定对我国具有很大的影响。"判决项目"外交大会的举行标志着《海牙判决公约》谈判的最终完成,对公约中有关知识产权的内容进行整体考量,对于完善我国知识产权跨国判决承认与执行具有重要意义。 

【文章来源】：太原学院学报(社会科学版). 2020,21(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、知识产权判决承认与执行的基础理论和基本框架
    （一）知识产权判决承认与执行的基础理论
    （二）知识产权判决承认与执行的基本框架
二、公约草案中知识产权条款的修改历程
三、知识产权判决承认与执行的争议焦点
    （一）知识产权与公约排除适用
    （二）知识产权与判决承认和执行的依据
    （三）知识产权与专属管辖权
    （四）知识产权与先决问题
    （五）知识产权与非金钱救济措施
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《承认和执行外国判决公约》(草案)中知识产权条款研究[J]. 王迁.  中国法学. 2018(01)
[2]论外国知识产权判决的承认与执行[J]. 阮开欣.  福建法学. 2017(03)
[3]中国加入海牙《选择法院协议公约》的规则差异与考量[J]. 何其生.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[4]知识产权之冲突法的新发展及反思[J]. 耿华.  东疆学刊. 2015(02)
[5]知识产权国际私法保护规则的新发展——《知识产权:跨国纠纷管辖权、法律选择和判决原则》述评及启示[J]. 何艳.  法商研究. 2009(01)
[6]试析国际知识产权法的基本原则[J]. 罗文正,古祖雪.  湖南社会科学. 2002(04)



本文编号：3038723