新经济下知识产权人拒绝交易的反垄断法规制

发布时间:2021-04-04 05:23
  知识产权人拥有合法的垄断地位,法律已授予其排他的制造、销售、使用权。在通常情况下,知识产权人的拒绝交易,并不与社会公共利益发生冲突,因此应当受到法律的尊重和保护。反垄断法也不能否定知识产权人有权基于该项知识产权获得的排他的商业利益,但是知识产权不是授予一项违反反垄断法的特权。在新经济时代,由于网络效应的广泛存在,某些领域的知识产权人的拒绝交易,尤其是存在互连、互通效应的行业,拥有核心知识产权人的拒绝交易,极有可能会妨碍、限制甚至消除竞争,进而损害社会公共利益,这时知识产权人的拒绝交易就构成了违法,应受到反垄断法的规制。对我国知识产权领域反垄断造成巨大冲击的思科诉华为案以及“WAPI”无线上网标准的搁置都是因知识产权人滥用权利拒绝交易而起的,这在美国和欧盟的反垄断法框架下是可能构成知识产权的滥用而受到规制的,但由于我国相关法律的缺位,使我国蒙受了巨大的损失却无法对其进行规制。因此,构建我国的知识产权领域反垄断制度,对知识产权人滥用权利拒绝交易的行为进行强有力的规制就显得十分必要和紧迫。本文共分四部分,第一、二部分通过分析知识产权和反垄断法的冲突与协调、新经济制度下的市场竞争的新特征,以及... 

【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:79 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
1 新经济下知识产权领域反垄断的新课题
    1.1 知识产权与反垄断法的冲突与协调
        1.1.1 知识产权是合法的垄断权
        1.1.2 知识产权与反垄断法的冲突
        1.1.3 知识产权与反垄断法的协调
    1.2 新经济制度的特征
        1.2.1 新经济的定义
        1.2.2 新经济的特征
        1.2.3 新经济带来的变化
    1.3 知识识产权人拒绝交易——新经济带来的知识产权领域反垄断的新课题
        1.3.1 规模报酬递增与知识产权人拒绝交易
        1.3.2 网络效应与知识产权人拒绝交易
2 反垄断法对知识产权人拒绝交易规制的原理
    2.1 反垄断法对拒绝交易规制的一般原则
        2.1.1 拒绝交易的反竞争后果
        2.1.2 对拒绝交易的规制
    2.2 反垄断法对知识产权人拒绝交易规制的基本原则
        2.2.1 知识产权人拒绝交易的反竞争后果
        2.2.2 知识产权人拒绝交易违反反垄断法的判断
3 反垄断法对涉及关键设施的知识产权人拒绝交易的规制
    3.1 知识产权可构成关键设施
        3.1.1 关键设施理论
        3.1.2 知识产权成为关键设施的合理性
    3.2 美国和欧共体将关键设施理论适用于知识产权的典型案例
        3.2.1 美国相关典型案例
        3.2.2 欧共体相关典型案例
    3.3 我国知识产权领域适用关键设施理论的探讨
        3.3.1 学术界对知识产权领域是否适用关键设施理论的争论
        3.3.2 对我国的启示
4 反垄断法对未涉及关键设施的知识产权人拒绝交易的规制
    4.1 反垄断法对构成搭售的知识产权人的拒绝交易的规制
        4.1.1 反垄断法对知识产权人搭售的规制
        4.1.2 知识产权人拒绝交易构成的搭售
    4.2 反垄断法对知识产权人纯粹的拒绝交易的规制
        4.2.1 知识产权人纯粹的拒绝交易违反反垄断法的构成要件
        4.2.2 对我国的启示
结论
注释
致谢
参考文献
附录 攻读学位期间发表论文目录


【参考文献】:
期刊论文
[1]WTO规则下我国反垄断法律制度所面临的挑战与对策[J]. 龚红兵.  河北法学. 2004(11)
[2]知识产权垄断与反垄断立法分析[J]. 伍静.  当代法学. 2004(05)
[3]韩国反垄断法及对中国的启示[J]. 金炯默.  江苏商论. 2004(10)
[4]WTO/TRIPs协议下知识产权国际争端解决机制特殊问题研究[J]. 李扬.  法商研究. 2004(05)
[5]专利联盟反垄断规制的比较研究[J]. 李玉剑,宣国良.  知识产权. 2004(05)
[6]全球化中的技术垄断[J]. 李文东.  世界经济与政治. 2004(09)
[7]私权、知识产权与物权的权利限制[J]. 郑成思.  法学. 2004(09)
[8]限制与促进竞争的经济管制[J]. 于尔根·巴泽多,董一梁,刘鸿雁.  环球法律评论. 2004(03)
[9]动态联盟形成阶段知识产权冲突及激励对策研究[J]. 祁红梅,黄瑞华.  研究与发展管理. 2004(04)
[10]美国、日本和欧盟法律对知识产权国际许可反垄断管制的比较研究[J]. 罗玉中,彭志刚.  江西财经大学学报. 2004(04)



本文编号:3117808

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3117808.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户078d4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com