民事诉讼保全救济实务分析与制度完善

发布时间：2021-04-12 17:20

　　随着民事诉讼保全成为当事人的常态化选择,诉讼保全中被申请人和利害关系人权利救济的程序虚置与失范等诸多问题已凸显在实务中,因为诉讼保全并非以生效判决为依据,而是发生在诉讼中,此时裁判结果处于未知状态,但是保全行为本身是一种强制措施,这就必然会导致保全被申请人或者利害关系人的权益受到消极影响。笔者通过法信平台,选取财产保全复议、行为保全复议以及申请保全错误损害赔偿纠纷案件典型案例各一个进行对比分析,提出实务中诉讼保全救济制度存在的问题,并进行研究探讨。从案例的对比分析中发现实务中存在无事前救济途径、复议程序基本流于形式、没有异议之诉的救济手段、以及保全的申请错误及法律后果的认定不统一等问题,而导致这些问题出现的根本原因是立法缺陷。诉讼保全救济制度的立法缺陷主要体现在事前救济程序缺失、保全复议制度流于形式、异议之诉的配置空缺、诉讼保全申请错误救济存在瑕疵等四个方面,笔者尝试以发现问题解决问题为原则,从调控复杂多变的社会冲突、平衡诉讼效率与程序公平,合理配置诉讼权利,规范法官的自由裁量权的角度出发,为进一步完善我国诉讼保全救济制度提出有针对性的立法建议。其一,设置诉讼保全的事前救济程序,在保全... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、诉讼保全救济典型案例与问题提出
    （一）典型案例
        1.案外人高某与张某、周某民间借贷纠纷财产保全复议案
        2.王某与WQKT公司商品房销售合同纠纷行为保全复议案
        3.K公司与J公司财产保全损害赔偿责任纠纷案
    （二）案例引发的问题分析
        1.缺少事前救济途径
        2.保全复议审查流于形式
        3.没有异议之诉的救济手段
        4.诉讼保全的申请错误及法律后果的认定不统一
    （三）导致实务出现问题的根本原因是立法缺陷
二、诉讼保全救济制度的立法缺陷
    （一）事前救济程序的缺失
    （二）保全复议制度设计有缺陷
        1.保全复议制度过于原则化
        2.无保全复议复核制度
    （三）异议之诉的配置空缺
    （四）诉讼保全申请错误救济有瑕疵
        1.诉讼保全申请错误缺乏统一的认定标准
        2.诉讼保全申请错误法律后果的认定不明确
三、完善诉讼保全救济制度的具体建议
    （一）设置诉讼保全事前救济程序
    （二）完善保全复议救济制度
        1.保全复议制度规范化
        2.设置保全复议的复核制度
    （三）构建诉讼保全救济的异议之诉
        1.明确异议之诉的启动主体
        2.明晰异议之诉的启动事由
        3.规范异议之诉的审理程序
        4.异议之诉与复核的竞合
    （四）规范诉讼保全申请错误及法律后果的认定
        1.统一诉讼保全申请错误的认定标准
        2.明确诉讼保全申请错误的法律后果
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]财产保全错误的认定及相关法律后果浅析[J]. 林威.  法制与社会. 2019(23)
[2]利益衡量视角下行为保全适用条件研究[J]. 毕潇潇.  当代法学. 2019(04)
[3]民事诉讼法下行为保全制度适用分析[J]. 朱永华.  法制与社会. 2019(10)
[4]《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用[J]. 宋晓明,王闯,夏君丽,郎贵梅.  人民司法. 2019(07)
[5]我国行为保全研究的现状及思考[J]. 杨博宇.  法制博览. 2018(02)
[6]民事诉讼行为保全制度法律性质分析与完善建议[J]. 杨强兴.  法制博览. 2018(01)
[7]列举型条款与一般性条款之适用——以法律未明文列举的不正当竞争行为认定为切入点[J]. 姚晨晨.  法制与社会. 2017(27)
[8]论财产保全中被申请人遭受损失的救济——申请保全“错误”的认定及完善[J]. 武琼.  法制与社会. 2016(23)
[9]行为保全问题研究——对《民事诉讼法》第100-105条的解释[J]. 周翠.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[10]法国民事保全立法的制度功能及其对我国的启示[J]. 王艳.  理论导刊. 2015(01)

博士论文
[1]论民事司法救济充分性的实现[D]. 冀宗儒.对外经济贸易大学 2004

硕士论文
[1]民事执行债务人异议之诉研究[D]. 蒋佩.河南财经政法大学 2019
[2]论我国民事行为保全制度之完善[D]. 刘成辉.南昌大学 2018
[3]民事诉讼行为保全论[D]. 谢全柯.西南交通大学 2018
[4]民事行为保全被申请人利益保障研究[D]. 刘晓丽.内蒙古大学 2017
[5]我国财产保全制度存在的问题及完善[D]. 李万吉.吉林财经大学 2017
[6]论域外假执行制度及其对我国的启示[D]. 徐彤.西南政法大学 2017
[7]财产保全错误的责任与赔偿[D]. 杨冬青.西南政法大学 2017
[8]民事诉讼中的程序异议权问题研究[D]. 叶培培.郑州大学 2016
[9]论财产保全制度的完善[D]. 刘清华.华中师范大学 2013



本文编号：3133676