论知识产权国际保护中的药品专利强制许可制度
发布时间：2021-04-26 15:22
在大规模流行性疫病频频发生的今天,药品专利强制许可制度成为降低药价、用以应对公共健康危机的一大利器。由于药品专利强制许可制度牵涉多方利益,围绕其展开的争议和斗争也相当激烈。药品专利强制许可制度在专利体系中极具典型性和代表性,研究药品专利保护的强制许可制度具有重要的现实意义和社会意义。 目前,国内外论述强制许可制度的文章已有不少,但大都侧重于论述其作为平衡公权及私权利益的工具及实施的意义。本文尝试从不同角度介绍和研究药品专利强制许可的发展和现状,更多着墨于对制度的法律对比分析,以探索其应用和操作的空间。 文章第一部分介绍了药品专利强制许可制度的有关国际立法规定,包括其历史渊源和最新发展,揭示了专利强制许可制度的发展脉络。强制许可作为防止专利权人滥用其权利、平衡公众利益与专利权人私权的工具,经历了皇赐特权、国内法保护及国际保护阶段,并以不同形态存在。现代意义的强制许可制度在《巴黎公约》中确定,在TRIPS协议中得到发展。最新的WTO多哈第四次部长会议发表的《关于Trips协议和公众健康的宣言》和世界贸易组织总理事会《<关于Trips协议与公共健康多哈宣言>第六段的执...
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
第一部分 药品专利强制许可问题的提出
一、专利强制许可制度的产生
（一） 皇赐特权阶段：国王可随意撤销专利
（二） 国内法保护阶段：专利撤销制度普遍存在
（三） 专利的国际保护阶段：强制许可制度取代专利撤销制度
二、国际公约对专利强制许可的规定
（一） 《巴黎公约》确立了强制许可制度
（二） 利益纠葛下的TRIPS协议强制许可制度
三、专利强制许可制度的新发展——药品专利强制许可
第二部分 WTO关于药品专利强制许可的立法规定及其解读
一、WTO关于药品专利强制许可规定的文件体系
二.《宣言》和《决议》对Trips协议药品专利强制许可制度的充实
（一） 围绕Trips协议强制许可制度的争议
（二） 药品专利强制许可争端案例
1.南非《药品和相关物品控制法案》争议案
2.美国诉巴西《工业产权法》违反TRIPS协议案
（三） 《宣言》强调公共健康优先
（四） 《决议》对缺乏生产能力的发展中国家进口廉价仿制药品的规定
三、从关键词进一步解读WTO药品专利强制许可制度
（一） 合格进口方
（二） 合格出口方
（三） 强制许可所涉及的药品
（四） 疾病范围
（五） 采取强制许可的保障措施
（六） 采取灵活性机制的法律形式
四、与药品强制许可相关的问题——平行进口
（一） 平行进口——降低药价的另一机制
（二） 权利穷竭——平行进口的法律基础
（三） Trips协议与多哈《宣言》对平行进口的规定
五、TRIPS协议体系下药品专利强制许可制度的模糊性问题
（一） 公共利益需要
（二） 非商业性的公共目的使用
（三） 强制许可的经济补偿
第三部分 药品强制许可制度的完善途径暨我国及发展中国家的对策
一、我国关于药品专利强制许可制度的立法及现状
（一） 我国面临的公共健康危机的情势
（二）．我国药品专利强制许可的立法现状
二、强制许可完善途径暨我国及发展中国家对策
（一）、依据条约解释法善用规则
（二）、对TRIPS协议的修订
（三）、利用TRIPS协议未禁止的方式和手段提高强制许可制度的作用
（四）、利用WTO规则，发展科学技术
结语
参考文献
【参考文献】：
硕士论文
[1]可及性视角下药品专利权与生命健康权冲突问题研究[D]. 吴朝纲.广西大学 2019
[2]竞争法视角下的药品专利强制许可[D]. 周琪.武汉大学 2018
[3]药品平行进口法律问题研究[D]. 曹婷.复旦大学 2012
[4]药品的强制许可制度及在TRIPS-PLUS协定下对我国药品知识产权制度的影响[D]. 吴佳熠.复旦大学 2011
[5]多哈回合谈判TRIPS议题下的药品专利强制许可制度研究[D]. 郑岑.南京财经大学 2011
[6]国际专利保护制度的新发展及对我国专利法的影响[D]. 孙瑛.大连海事大学 2011
[7]强制许可制度对药品可及性影响研究[D]. 汪露.复旦大学 2011
[8]药品专利强制许可制度的研究[D]. 高金光.大连海事大学 2010
[9]TRIPS协议药品强制许可制度实施中的法律问题与对策研究[D]. 肖怡.暨南大学 2009
[10]新专利法下药品专利强制许可制度研究[D]. 张冬.复旦大学 2009
本文编号：3161649
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
第一部分 药品专利强制许可问题的提出
一、专利强制许可制度的产生
（一） 皇赐特权阶段：国王可随意撤销专利
（二） 国内法保护阶段：专利撤销制度普遍存在
（三） 专利的国际保护阶段：强制许可制度取代专利撤销制度
二、国际公约对专利强制许可的规定
（一） 《巴黎公约》确立了强制许可制度
（二） 利益纠葛下的TRIPS协议强制许可制度
三、专利强制许可制度的新发展——药品专利强制许可
第二部分 WTO关于药品专利强制许可的立法规定及其解读
一、WTO关于药品专利强制许可规定的文件体系
二.《宣言》和《决议》对Trips协议药品专利强制许可制度的充实
（一） 围绕Trips协议强制许可制度的争议
（二） 药品专利强制许可争端案例
1.南非《药品和相关物品控制法案》争议案
2.美国诉巴西《工业产权法》违反TRIPS协议案
（三） 《宣言》强调公共健康优先
（四） 《决议》对缺乏生产能力的发展中国家进口廉价仿制药品的规定
三、从关键词进一步解读WTO药品专利强制许可制度
（一） 合格进口方
（二） 合格出口方
（三） 强制许可所涉及的药品
（四） 疾病范围
（五） 采取强制许可的保障措施
（六） 采取灵活性机制的法律形式
四、与药品强制许可相关的问题——平行进口
（一） 平行进口——降低药价的另一机制
（二） 权利穷竭——平行进口的法律基础
（三） Trips协议与多哈《宣言》对平行进口的规定
五、TRIPS协议体系下药品专利强制许可制度的模糊性问题
（一） 公共利益需要
（二） 非商业性的公共目的使用
（三） 强制许可的经济补偿
第三部分 药品强制许可制度的完善途径暨我国及发展中国家的对策
一、我国关于药品专利强制许可制度的立法及现状
（一） 我国面临的公共健康危机的情势
（二）．我国药品专利强制许可的立法现状
二、强制许可完善途径暨我国及发展中国家对策
（一）、依据条约解释法善用规则
（二）、对TRIPS协议的修订
（三）、利用TRIPS协议未禁止的方式和手段提高强制许可制度的作用
（四）、利用WTO规则，发展科学技术
结语
参考文献
【参考文献】：
硕士论文
[1]可及性视角下药品专利权与生命健康权冲突问题研究[D]. 吴朝纲.广西大学 2019
[2]竞争法视角下的药品专利强制许可[D]. 周琪.武汉大学 2018
[3]药品平行进口法律问题研究[D]. 曹婷.复旦大学 2012
[4]药品的强制许可制度及在TRIPS-PLUS协定下对我国药品知识产权制度的影响[D]. 吴佳熠.复旦大学 2011
[5]多哈回合谈判TRIPS议题下的药品专利强制许可制度研究[D]. 郑岑.南京财经大学 2011
[6]国际专利保护制度的新发展及对我国专利法的影响[D]. 孙瑛.大连海事大学 2011
[7]强制许可制度对药品可及性影响研究[D]. 汪露.复旦大学 2011
[8]药品专利强制许可制度的研究[D]. 高金光.大连海事大学 2010
[9]TRIPS协议药品强制许可制度实施中的法律问题与对策研究[D]. 肖怡.暨南大学 2009
[10]新专利法下药品专利强制许可制度研究[D]. 张冬.复旦大学 2009
本文编号：3161649
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3161649.html
教材专著
