论电商平台知识产权事前审查义务

发布时间：2021-05-17 00:16

　　随着互联网技术的进步,电子商务日益发展壮大,电商平台的地位和作用进一步强化,平台卖家和知识产权人相对于平台而言地位更加弱化,因此,不能仅依靠《侵权责任法》第36条规范电商平台的知识产权行为。文章在梳理现有电商平台实践基础上,认为从知识产权的私权性质出发,基于公平原则和危险控制理论,电商平台应当承担一定的知识产权事先审查义务,以平衡知识产权人、平台卖家和电商平台之间的利益。 

【文章来源】：中国发展. 2019,19(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 电商平台知识产权事先审查的实践与困惑
    1.1 电商平台对平台卖家事先审查的现实做法
    1.2 电商平台知识产权事先审查义务之困惑
        1.2.1 平台是否有义务对平台卖家进行知识产权事先审查不明
        1.2.2 对平台卖家的事先审查标准不统一
2 电商平台承担知识产权事先审查义务的理论基础
    2.1 保护作为私权的知识产权的需要
    2.2 根据公平原则电商平台获益即应当担责
    2.3 根据危险控制理论电商平台在交易中处于主导掌控地位
3 电商平台应当承担的知识产权事先审查义务
    3.1 一般事先审查义务
    3.2 特别事先审查义务
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+”时代我国电子商务平台法律定位之反思[J]. 何炼红,邓欣欣.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(01)
[2]论网络中介服务商承担审查义务的合理性[J]. 于波.  兰州学刊. 2014(01)
[3]网络服务提供者的事前知识产权审查义务[J]. 石必胜.  电子知识产权. 2013(09)
[4]电子商务交易平台知识产权审查义务的标准[J]. 石必胜.  法律适用. 2013(02)
[5]知识产权私权社会化的立法价值取向[J]. 张冬,李博.  知识产权. 2012(03)
[6]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华.  中国法学. 2004(01)

博士论文
[1]侵权法上安全保障义务之研究[D]. 杨垠红.厦门大学 2006



本文编号：3190688