知识产权壁垒的法律问题研究

发布时间：2021-05-21 04:08

　　近年来,随着科学技术的不断进步和社会经济的不断发展,知识产权的保护力度也越发增强,凭借技术优势,利用知识产权保护设置贸易壁垒的形势在全世界范围内飞速发展。本文第一、二部分明确了知识产权壁垒的概念,特征,主要表现形式,成因及发展趋势；介绍了与知识产权壁垒有关的国际条约,即相关的WTO规则；介绍了在突破国际知识产权壁垒上走在了前列的几个发达国家：美国、欧盟、日本关于知识产权壁垒的相关立法状况,并指出世界各国通过反垄断法规制知识产权领域的滥用现象的根本目标是为了建立在有关知识产权的贸易领域内的有序竞争,使贸易主体的权利和义务相对等等。在本文的后半部分,文章详细论述了知识产权壁垒对中国的影响,从我国遭遇知识产权壁垒的现状分析入手,阐述了知识产权壁垒对我国的积极影响和消极影响,积极影响即有利于增强企业参与国际市场竞争的综合能力等；消极影响即知识产权壁垒妨碍了我国经济的增长和技术创新知识产权制度的发展、知识产权壁垒有利于发达国家摄取我国的利益等。并对我国企业应对知识产权贸易壁垒提出了建议。文章的最后阐述了我国知识产权法律体系的不足之处及对其的完善。 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 国际贸易中的知识产权壁垒概述
    1.1 知识产权壁垒的含义
        1.1.1 贸易壁垒的含义
        1.1.2 知识产权壁垒的含义
    1.2 知识产权壁垒的特征
        1.2.1 知识产权壁垒具有合法性
        1.2.2 对发展中国家的歧视性
        1.2.3 具有时间性和地域性
        1.2.4 具有很强的报复性
    1.3 知识产权壁垒的成因
    1.4 知识产权壁垒的发展趋势
第2章 知识产权壁垒对我国的影响
    2.1 我国遭受知识产权壁垒的现状与形态
        2.1.1 现状分析
        2.1.2 知识产权壁垒的具体表现形式
    2.2 知识产权壁垒给我国外贸发展的影响
        2.2.1 积极影响
        2.2.2 消极影响
    2.3 我国企业应对知识产权壁垒的建议
        2.3.1 落实国家知识产权战略纲要
        2.3.2 组建企业行业联盟
        2.3.3 重视科技创新和科学管理
        2.3.4 强化企业知识产权意识
        2.3.5 建立知识产权预警机制
        2.3.6 加快企业知识产权人才的培养
第3章 对WTO和各国知识产权壁垒相关立法的评析
    3.1 与知识产权壁垒相关的WTO规则
        3.1.1 与知识产权壁垒相关的WTO规则的产生背景
        3.1.2 TRIPs协定相关规定的评析
    3.2 主要发达国家知识产权壁垒相关立法的评析
        3.2.1 美国
        3.2.2 欧盟
        3.2.3 日本
第4章 我国规制知识产权壁垒的法律思考
    4.1 规制知识产权壁垒的立法现状分析
        4.1.1 我国知识产权保护法律体系现状
        4.1.2 我国知识产权壁垒相关立法现状
    4.2 我国知识产权壁垒的制度性缺陷
        4.2.1 法律框架的缺陷
        4.2.2 知识产权保护标准参差不齐
        4.2.3 没有统一的协调管理和预警体系制度
        4.2.4 立法程序缺乏足够透明度
    4.3 完善我国知识产权壁垒相关立法的对策
        4.3.1 完善专门的知识产权立法
        4.3.2 制定专门的禁止知识产权滥用的反垄断法指南
        4.3.3 以反不正当竞争法对知识产权滥用进行兜底规制
        4.3.4 完善对外贸易法的几点建议
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析知识产权滥用的反垄断法规制[J]. 董云.  企业家天地下半月刊(理论版). 2009(11)
[2]我国规制知识产权滥用的法律梳理和法律完善[J]. 武长海.  WTO经济导刊. 2007(09)
[3]中国-东盟自由贸易区对台湾地区经济的影响[J]. 陈雯.  国际贸易问题. 2006(08)
[4]跨政府组织网络与国际经济软法[J]. 徐崇利.  环球法律评论. 2006(04)
[5]贸易与劳工标准挂钩:新的贸易保护主义[J]. 吴刚.  财经问题研究. 2006(04)
[6]WTO争端解决机制非违反之诉的适用分析[J]. 钟立国.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[7]分歧与和谐:析WTO争端解决机制的法律适用[J]. 贺小勇.  现代法学. 2005(05)
[8]国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究[J]. 徐崇利.  西南政法大学学报. 2005(05)
[9]WTO专家组和上诉机构可适用的法律[J]. 左海聪.  法学评论. 2005(05)
[10]WTO与竞争政策的冲突——论WTO下个人权利的缺失[J]. 唐晓云.  当代财经. 2005(08)



本文编号：3199019