我国知识产权制度及科技法律政策之新节点——评2017美对华301调查报告及我国之应对

发布时间：2021-05-23 23:05

　　2017美对华301调查报告及随之而来的贸易战有其宏大的背景,不单是知识产权问题。但知识产权问题确系抓手。美国及西方对中国态度的转变,缘于中国发展阶段的变化和实力的增强,我国自身亦在调整。除开该报告证据不足、中方行为并未违法或违反双边或多边规则或承诺、美方单边措施不符合WTO多边规则的缺陷之外,该报告提出的问题与中国自身改革需求有其契合之处。从国家可持续发展计,我国应进一步完善知识产权及科技法律体系,推进知识产权综合管理改革、树立负责任的知识产权创造和保护强国的形象;调整科技法律政策的导向和重心,观念和环境都要从"追赶型"切换到"创新型",提供友好的、利于开拓性创新的营商环境;在更广泛的意义上,则须慎重思考创新领域的国有资本和产业政策,避免扭曲创新市场。当然,从外交和国家整体利益考虑,需要剥离掉美国政策中对中国不利的部分,殊无疑义。 

【文章来源】：陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2019,48(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、争端:2017美对华301调查报告及其后续发展
二、“巧合”:中国知识产权制度和科技法律政策变革的契机
三、比较:2018美对华“301报告”与中国自身改革需求的契合和冲突
    (一) 关于通过外方所有权限制实现技术转移
    (二) 关于行政审批程序中的强制技术转移
    (三) 关于“歧视性的技术许可要求”
        1.《技术进出口管理条例》有关条款的合理性
        2.《中外合资经营企业法实施条例》第43条的合理性
        3. 上述法规是否违反TRIPs协议之国民待遇原则
    (四) 关于在美以技术转移为目的的系统性投资和并购
        1. 获取外国技术的主要政策, 包括“走出去”战略、国际合作与国际产能合作。
        2. 中国对外投资审批制度。
        3. 鼓励对外投资的产业部门。
        4. 技术领域对外投资政策和产业政策。
        5. 国家支持的执行者。
    (五) 关于商业秘密
        1. 网络窃密
        2. 行政审批中的强制信息披露
        3. 合资伙伴和员工对知识产权包括商业秘密的泄露和利用
四、应对:中国知识产权制度及科技法律政策的变革
    (一) 完善知识产权及科技法律体系
    (二) 科技法律政策的导向和重心, 要从“追赶”切换到“创新”
    (三) 慎重思考创新领域的国有资本和产业政策
五、结论:内外合力, 变革恰逢其时


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国知识产权行政执法体制机制建设及其改革[J]. 李春晖.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[2]我国知识产权司法保护的现状和方向[J]. 易继明.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]中美贸易战及中国未来的发展——北京大学博士生导师易继明教授访谈录[J]. 易继明,李春晖,石丹,钱子瑜.  社会科学家. 2018(06)
[4]论2016年“特别301条款”的修订及其影响[J]. 钱子瑜.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]美国对华“301调查”所涉知识产权问题及其应对[J]. 曹新明,刘云开.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[6]美国对华安全战略的新变化[J]. 丁奎淞.  国际研究参考. 2018(03)
[7]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛.  知识产权. 2018(01)
[8]国家知识产权局公布2017年主要工作统计数据[J].   电子知识产权. 2018(01)
[9]美对华启动301调查与我国的应对措施[J]. 易继明,李春晖.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[10]特朗普政府亚太政策及走向[J]. 刘卿.  国际问题研究. 2017(04)



本文编号：3203124