中美技术转让争端的法律问题研究

发布时间：2021-06-18 00:02

　　2018年,美国贸易代表办公室发布《301调查报告》,其中第二部分指责中国国际技术转让政策存在“不公平的技术转让制度”,即“强制技术转让”,第三部分指责中国国际技术转让相关法律法规中存在四条法规“歧视性许可限制”,违反WTO国民待遇原则。随后,美国以《301调查报告》的第三部分为由向WTO争端解决机构提交磋商请求。对于强制技术转让,通过对其实质进行分析,不难发现其内核实际是禁止技术转让履行要求的法律规则,但经过考察,国际条约中涉及技术转让的条款均未对技术转让履行要求明确禁止,这一规则实际上起源于美国与其他国家的双边或多边投资条约.但目前中美两国尚未缔结双边投资条约,美国指责中国存在“强制性技术转让履行要求”欠妥。另外,美国在《301调查报告》中并未提出实质性证据证明中国存在强制性技术转让履行要求,仅为美国与美国企业的一种推断与臆想,且美国并未将这一部分向WTO争端组织结构提出磋商请求,也侧面反映了其真实性有待考察。对于歧视性许可限制,经过论证,虽有抗辩依据,但此前中国等发展中国家与联合国多次努力试图在国际法框架下建立健全的国际技术转让制度,但因发展中国家与西方发达国家的利益博弈,均未成... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、中美技术转让争端始末
    (一) 2018年美国发布对华《301调查报告》
    (二) 美国诉中国强制技术转让案
    (三)美国发布《2019特别301报告》
二、WTO框架下国际技术转让规则
    (一) 国际技术转让规则现状
    (二)《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs)中的国际技术转让规则
        1. TRIPs协定对国际技术转让的规定
        2. TRIPs框架下涉及国际技术转让的协定
        3. TRIPs协定中国际技术转让规则的弊端
    (三)《与贸易有关的投资措施协议》(TRIMs)中的国际技术转让规则
    (四)《中国加入世贸组织议定书》、《中国加入世贸组织工作组报告》中国际技术转让规则
        1. 《中国加入世贸组织议定书》中的国际技术转让规则
        2. 《工作组报告》对中国技术转让政策存在强制性的回应
    (五) 小结
三、中美技术转让争端焦点分析
    (一)中国国际技术转让法律制度不存在不公平的技术转让制度
        1. 美国认为中国存在对中国境内美国公司的不公平技术转让制度
        2. “不公平的技术转让制度”的实质
        3. 中国国际技术转让相关法律法规并未规定技术转让履行要求
        4. 美国对中国“不公平的技术转让制度”的指责并未依据国际法
    (二) 中国国际技术转让法律制度的歧视性分析
        1. 美国认为中国技术转让法律制度中存在歧视性许可限制
        2. 中国国际技术转让制度中的“歧视性许可限制”
            (1) 《技术进出口条例》第24条第3款
            (2) 《技术进出口条例》第27条
            (3) 《技术进出口条例》第29条第3款
            (4) 《合资企业法实施条例》第43条
        3. 中国的抗辩理由
            (1) 国民待遇原则的例外条款
            (2) 争议条款的适用是合同相对方准据法选择的结果
            (3) 差别优惠待遇原则
    (三) 小结
四、中美技术转让争端对中国国际技术转让制度的启示
    (一) 完善中国国际技术转让制度
        1. 完善中国技术转让立法
        2. 严格监督行政机关依法行政
    (二) 加快国内技术革新
        1. 鼓励技术自主创新
        2. 创造良好的营商环境
结语
参考文献
致谢



本文编号：3236168