大保护格局下知识产权纠纷多元化解决机制的完善

发布时间：2021-06-23 04:12

　　近年来,我国知识产权的申请数量和矛盾纠纷数量都在大幅攀升。基于知识产权纠纷专业性特点,多元化的纠纷解决机制在实际运用中更能突显其优势和效果。我国当前虽然已初步建立起知识产权纠纷多元化解决机制框架,但在实际运作过程中依然存在一定的局限和问题,对此,本文有针对性地提出从改革现有审判体系、完善行政调解机制、规范仲裁调解等社会救济运作机制等多方面入手,建立起科学、完善、多种机制协调衔接的知识产权纠纷多元化解决机制。 

【文章来源】：广东经济. 2019,(07)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、多元化解决机制在知识产权纠纷解决中的作用和优势
    (一) 多元化解决机制在知识产权纠纷解决中的作用
    (二) 多元化解决机制在知识产权纠纷解决中的优势
    (三) 多元化解决机制在知识产权纠纷解决中的价值
二、我国知识产权纠纷多元化解决机制的运行及问题
    (一) 司法救济层面
    (二) 行政救济层面
    (三) 社会救济层面
三、我国知识产权纠纷多元化诉讼解决机制的完善
    (一) 改革现有审判体系实现知识产权专业化审判
    (二) 完善知识产权纠纷的行政调解机制
    (三) 规范仲裁调解等社会救济方式的运作机制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会治理视角下知识产权纠纷多元化解决机制研究[J]. 齐伟,刘丝丝,徐子强.  中外企业家. 2017(25)
[2]知识产权纠纷行政调解的服务转向和制度供给[J]. 邓文武.  重庆大学学报(社会科学版). 2017(04)
[3]专利行政调解协议的效力及其固化[J]. 王霞,易建勋.  知识产权. 2017(02)
[4]知识产权权利冲突解决策略的反思及完善[J]. 凌宗亮,谈娅.  上海政法学院学报(法治论丛). 2017(01)
[5]我国知识产权纠纷多元化解决机制研究[J]. 沈伟.  电子知识产权. 2015(08)
[6]论中国知识产权纠纷行政调解[J]. 何炼红.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(01)
[7]结构功能理论下涉外知识产权纠纷诉调对接机制研究[J]. 董玉鹏.  知识产权. 2013(06)
[8]知识产权纠纷的多元化解决机制建构[J]. 周亦鸣.  人民论坛. 2012(14)



本文编号：3244205