我国知识产权侵权民事诉讼制度的不足和完善

发布时间：2021-07-08 00:27

　　伴随着我国经济的日益繁荣和科技的高速发展，有形商品贸易附带无形的知识产权保护之要求将会日趋加强，知识产权贸易将会日益发达，伴随着知识产权经济的迅猛发展，不可避免地出现了知识产权侵权行为，因此近年来，关于知识产权侵权行为引起的知识产权诉讼比以前增加许多。知识产权侵权民事诉讼是一个比较崭新的课题，现在国内对其研究和关注比较少，可以说资料相当的匮乏。发达国家的知识产权保护制度已经走过了几百年的立场，我国的知识产权保护制度只经历了短暂几十年的发展，虽然改革开放以后，我国的知识产权保护事业蓬勃发展，相关法律法规日趋完备，但许多规定还是不能适应日新月异的实践发展。毫无疑问，随着我国改革开放水平的提高，我国的企业正迈着坚定步伐走出国门，走向世界，与此同时，我国企业的贸易纠纷也日益增多，尤其是有关知识产权贸易纠纷。可以说我国已进入知识产权纠纷频发时代，面对接踵而至的知识产权纠纷，我国的知识产权侵权民事诉讼制度的运转效果究竟如何呢？它是否符合知识产权侵权纠纷具体实践的要求？它是否已经相对来说比较完善？如果不是，它存在哪些不足，又该如何去完善呢？笔者带着一系列的问题对我国的现行知识产权侵权民事诉讼制度进行... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 知识产权侵权民事诉讼制度概述
    1.1 知识产权侵权民事诉讼制度简介
    1.2 知识产权侵权民事诉讼的主要特征
        1.2.1 主体广泛
        1.2.2 法律关系异常复杂
        1.2.3 争议焦点专业化
        1.2.4 取证、举证困难
        1.2.5 侵权种类、形式各异
        1.2.6 赔偿数额很难确定
    1.3 知识产权侵权民事诉讼制度的价值
    1.4 我国知识产权侵权民事诉讼制度的历史发展
第2章 我国知识产权侵权民事诉讼制度的现状及问题
    2.1 我国知识产权侵权民事诉讼制度的现状
        2.1.1 知识产权侵权民事诉讼制度的立法有较大进步和突破
        2.1.2 相关理论研究有重大进展
        2.1.3 建立了知识产权审判组织，培养了知识产权法官
    2.2 我国知识产权侵权民事诉讼存在的问题
        2.2.1 体系仍有欠缺
        2.2.2 不同法律之间的规定存在相互矛盾，缺乏统一性
        2.2.3 管辖权太分散，审理效率低
第3章 域外知识产权侵权民事诉讼制度的发展和启示
    3.1 域外相关的知识产权法院
        3.1.1 美国联邦巡回上诉法院
        3.1.2 德国联邦专利法院
        3.1.3 日本知识产权高等法院
        3.1.4 韩国专利法院
        3.1.5 我国台湾地区的智慧财产法院
    3.2 域外诉讼证据制度的发展
        3.2.1 日本的信息披露制度
        3.2.2 美国的证据交换制度
        3.2.3 德国的知识产权诉讼证据制度
    3.3 域外知识产权诉讼制度的启示
        3.3.1 强化知识产权法律保护意识
        3.3.2 健全我国知识产权民事诉讼法律体系
第4章 完善建议
    4.1 健全证据保全制度
        4.1.1 意义
        4.1.2 我国当前证据保全制度的问题和相应的对策
    4.2 确立专家鉴定制度
        4.2.1 明晰性质
        4.2.2 确立专家鉴定的原则
        4.2.3 严格挑选人选
    4.3 探索设立专门知识产权法院
        4.3.1 必要性
        4.3.2 遵守的原则
        4.3.3 知识产权法院的设置
    4.4 完善禁令制度
        4.4.1 审查标准
        4.4.2 担保要求
        4.4.3 担保限额
        4.4.4 专门审查部门
结语
参考文献
致谢



本文编号：3270672