兼容及再生打印耗材涉及的商标法律问题研究

发布时间：2021-07-17 08:56

　　打印耗材行业是伴随着计算机的普及、打印机的应用和IT产业、数码产业、影像产业的快速发展而发展起来的新兴产业,市场上对打印耗材的需求越来越大。近年来,海关、工商等知识产权保护执法部门先后查获、处理了大量兼容、再生耗材产品的商标侵权案件。综合分析上述侵权案例,除了纯粹假冒或者“傍名牌”的近似商标侵权的案件以外,大多数侵权行为主要还是表现为不规范使用原装厂家商标。如何界定兼容及再生打印耗材使用原装厂家商标是否构成侵权,兼容和再生耗材企业如何防范侵权风险,成为近年来执法机关和耗材生产企业各方共同关注的话题。笔者结合在知识产权保护工作领域多年的执法经验,以兼容及再生打印耗材不规范使用原装厂家商标的具体特征和表现形式为基本立足点和切入点,在收集、分析了大量执法案例和资料的基础上,立足知识产权保护中的执法实践,从商标混淆理论、商标合理使用制度、商标权利穷尽理论等角度具体分析了兼容、再生耗材产品涉及的商标法律问题。笔者认为,如果把兼容及再生耗材涉及的商标法律问题比喻成一把“锁”的话,那么解决该问题的三把理论“钥匙”就是商标混淆理论、商标合理使用制度和商标权利穷尽理论,而连接这三把理论“钥匙”的“纽带”... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
一、商标法领域中兼容及再生打印耗材的法律性质
    (一) 兼容及再生打印耗材概述
    (二) 原装厂家与兼容、再生耗材生产企业之间的侵权争议
二、兼容及再生打印耗材涉及的商标法律问题成因
    (一) 分析兼容及再生打印耗材涉及的商标法律问题的理论基础概述
    (二) 从商标混淆理论角度进行的法律分析
    (三) 从商标合理使用制度角度进行的法律分析
    (四) 从商标权利穷尽角度进行的法律分析
三、处理兼容、再生耗材产品商标侵权争议的立法建议及实务应用
    (一) 完善我国商标合理使用制度的立法规定
    (二) 建立和完善我国商标权利穷尽制度的立法规定
    (三) 执法机关处理兼容、再生耗材产品商标侵权争议应当坚持的执法原则
    (四) 兼容及再生打印耗材规范使用原装厂家商标的实务判断标准
    (五) 积极发挥行业协会的作用
结语
参考文献
作者简介及科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]商品状况改变后的权利穷竭问题研究[J]. 杨源哲,杨振洪.  知识产权. 2014(01)
[2]“旧手机翻新行为”的商标法定性——iPhone苹果商标案引发的思考[J]. 祝建军.  知识产权. 2012(07)
[3]商标合理使用规则的确立和完善——兼评《商标法（修改稿）》第六十四条[J]. 王莲峰.  政治与法律. 2011(07)
[4]论商标侵权归责原则[J]. 李静.  法制与社会. 2009(12)
[5]商标混淆类型分析与我国商标侵权制度的完善[J]. 彭学龙.  法学. 2008(05)
[6]商标法利益平衡原理研究[J]. 冯晓青.  长白学刊. 2007(05)
[7]知识产权海关保护中权利滥用行为的规制[J]. 刘翼.  安徽科技. 2006(09)
[8]商标权的限制研究[J]. 冯晓青.  学海. 2006(04)
[9]论知识产权之公权性质——对“知识产权属于私权”的补充[J]. 李永明,吕益林.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2004(04)
[10]知识产权滥用及其法律规制[J]. 王先林.  法学. 2004(03)

硕士论文
[1]商标混淆的法律研究[D]. 易树钊.华南理工大学 2013



本文编号：3287860