人工智能创造物知识产权保护的正当性释疑——黑格尔“财产权人格学说”下的理论证成与制度调适

发布时间：2021-07-23 21:40

　　黑格尔"财产权人格学说"以"意志-人格-财产"的哲学范畴构筑出财产权正当性的证成路径,常被学者们用于论证知识产权制度的正当性。随着人工智能创造物的出现,"财产权人格学说"中的"意志"、"人格"、"财产"三大要素均面临着巨大的挑战,难以在固有理论框架下有效证成人工智能创造物知识产权保护的正当性。为此,不仅需要结合人工智能的特点,对"财产权人格学说"展开必要的理论释义,将"意志"、"人格"、"财产"三大要素进行解释论层面的扩展,还需要从制度论层面对人工智能创造物的生成过程展开必要的法律规制,进行人工智能自由意志的合理界定、人工智能法律人格的规则创设、人工智能创造物的保护机制建构,从而化解"财产权人格学说"与人工智能创造物知识产权保护之间的矛盾与冲突,实现对人工智能创造物知识产权保护正当性的有力证成。 

【文章来源】：科技与法律. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、人工智能对黑格尔“财产权人格学说”的挑战
三、“意志”要素的理论扩展与人工智能的自由意志判断
    （一）“意志”要素针对人工智能自主创新的理论释义
    （二）“意志”要素指引下人工智能自由意志的合理界定
四、“人格”要素的理论扩展与人工智能的法律人格设计
    （一）“人格”要素针对人工智能主体地位的理论释义
    （二）“人格”要素指引下人工智能法律人格的规则创设
五、“财产”要素的理论扩展与人工智能创造物的法律保护
    （一）“财产”要素针对人工智能创造物特性的理论释义
    （二）“财产”要素指引下人工智能创造物的保护机制建构
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能生成技术方案的专利法规制——理论争议、实践难题与法律对策[J]. 刘鑫.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(05)
[2]论人工智能法人人格[J]. 朱程斌.  电子知识产权. 2018(09)
[3]人工智能有限法律人格审视[J]. 袁曾.  东方法学. 2017(05)
[4]专利制度的哲学基础及其正当性分析[J]. 刘鑫.  佛山科学技术学院学报(社会科学版). 2016(02)
[5]意志自由的心灵根基[J]. 费多益.  中国社会科学. 2015(12)
[6]知识产权法的制度创新本质与知识创新目标[J]. 吴汉东.  法学研究. 2014(03)
[7]自由意志:实证心理学的视角[J]. 董蕊,彭凯平,喻丰,郑若乔.  心理科学进展. 2012(11)
[8]法哲学家对知识产权法的哲学解读[J]. 吴汉东.  法商研究. 2003(05)



本文编号：3300089