CPTPP下过境货物知识产权的执法规则——法理解读及中国应对

发布时间：2021-07-26 11:12

　　过境国如何行使其边境执法权,对过境国以及进出口国相关利益将产生直接影响。CPTPP将过境货物纳入了知识产权的执法范围,这将维护进出口国的公共健康利益并在很大程度上避免实践中因过境国对过境的仿制药品执法而引发争议。但是,CPTPP并未明确启动过境货物的知识产权执法的条件,也未明确权利人向主管机关申请知识产权执法的对象是否包括过境货物。因此,CPTPP的规定存在阻碍过境货物正当通行的可能性,未能有效协调过境国和进出口国利益。我国目前并非CPTPP的缔约国,但是在"一带一路"倡议下,过境运输是我国与沿线国家跨境贸易的重要运输方式,同时我国也是过境贸易的枢纽,有关过境货物的知识产权执法规则会对我国产生较大影响。为避免争议的发生,我国可以援引WTO规则和过境自由原则,在WTO框架内主张自身权利且要求CPTPP缔约方明确相关条款的内涵。此外,我国在订立区域贸易协定和完善国内法时,应当秉持协调过境国和进出口国利益的理念,填补有关过境货物知识产权执法规则的空白、细化具体条款,并且关注CPTPP的溢出效应。 

【文章来源】：厦门大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

过境货物知识产权执法相关利益关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”倡议下中国国际知识产权战略的制定[J]. 徐红菊.  法治现代化研究. 2018(04)
[2]中国视角下对TPP/CPTPP知识产权边境保护条款的考量及相应建议[J]. 朱秋沅.  电子知识产权. 2018(03)
[3]论知识产权法对利益冲突的平衡[J]. 王翀.  政治与法律. 2016(01)
[4]欧盟第四次知识产权边境保护立法及其对我国贸易的壁垒性影响分析[J]. 朱秋沅.  国际经济法学刊. 2014(02)
[5]略论过境贸易中的知识产权海关保护[J]. 张乃根.  海关法评论. 2011(00)
[6]印度仿制药品过境运输争端案评析——以理事会1383/2003条例与TRIPS协议为视角[J]. 冯洁菡,李蔚然.  法学杂志. 2011(12)
[7]《反假冒贸易协定》的知识产权执法规则研究[J]. 杨鸿.  法商研究. 2011(06)
[8]知识产权法的价值构造:知识产权法利益平衡机制研究[J]. 冯晓青.  中国法学. 2007(01)



本文编号：3303457