知识产权犯罪被害人法律保护制度研究

发布时间：2021-08-14 20:04

　　随着我国经济的发展,社会国际化程度进一步加深,知识产权在经济发展中的重要性日益突出。为了有效地遏制侵犯知识产权行为猖獗,我国非常重视对知识产权的刑事保护,针对知识产权犯罪制定了详细的法律规范,我国知识产权刑事保护法律体系已初步建立。但是,由于我国知识产权犯罪被害人保护的司法实践历史较短,关于知识产权犯罪被害人法律保护制度的理论研究尚未十分完善,保护水平还未达到相应的高度,对知识产权的刑事保护缺乏必要的力度,我国现有知识产权犯罪被害人法律保护制度中还存在诸多问题,解决这些问题对于保护知识产权犯罪被害人的合法权益、促进科学技术进步和我国市场经济的发展有非常重要的作用。因此,有对我国知识产权犯罪被害人法律保护制度进行研究。本文首先阐述了知识产权犯罪被害人基本理论,详细介绍知识产权犯罪被害人概念及其特征；其次,分析我国和美国知识产权犯罪被害人刑法保护的范围,分析我国与美国在知识产权犯罪被害人刑法保护范围方面的异同；再次,对我国知识产权犯罪被害人法律保护制度现状及其存在主要问题进行透彻分析与研究；最后,分别从知识产权犯罪定罪标准、知识产权犯罪刑法保护范围、行政执法与刑事程序之间衔接问题、刑事诉讼... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 知识产权犯罪被害人基本理论
    1.1 知识产权犯罪被害人概念
    1.2 知识产权犯罪被害人特征
        1.2.1 知识产权犯罪被害人权益易受侵害性
        1.2.2 知识产权犯罪被害人察觉被侵害的延迟性
        1.2.3 知识产权犯罪被害人实际受损利益的不易估量性
        1.2.4 知识产权犯罪被害人遭受侵害的反复性
第二章 国家刑法中知识产权犯罪被害人保护范围
    2.1 美国知识产权犯罪被害人刑法保护范围
    2.2 我国知识产权犯罪被害人刑法保护范围
第三章 我国知识产权犯罪被害人法律保护制度分析
    3.1 我国知识产权犯罪定罪标准过高
        3.1.1 侵犯知识产权犯罪追诉标准相对过高
        3.1.2 两类具体知识产权犯罪"以营利为目的"定罪标准过高
    3.2 我国知识产权犯罪被害人刑法保护范围过于狭窄
    3.3 民事、行政执法与刑事司法之间程序衔接不畅
        3.3.1 民事侵权、行政违法与刑事犯罪界限划分不清
        3.3.2 行政执法与刑事司法之间衔接不畅
        3.3.3 民事程序与刑事程序之间衔接不畅
    3.4 知识产权犯罪案件被害人自诉模式缺乏可操作性
第四章 完善我国知识产权犯罪被害人法律保护制度
    4.1 调整我国知识产权犯罪定罪标准
        4.1.1 降低知识产权犯罪追诉标准
        4.1.2 取消"以营利为目的"为特定知识产权犯罪定罪标准
    4.2 扩大知识产权犯罪被害人刑法保护范围
        4.2.1 扩大假冒注册商标罪适用范围
        4.2.2 增设非法实施专利罪
        4.2.3 扩大侵犯著作权犯罪适用范围
    4.3 建立行政执法与刑事司法衔接工作机制
    4.4 完善知识产权犯罪中刑事附带民事诉讼制度
        4.4.1 确认知识产权犯罪被害人提起刑事附带民事诉讼权利
        4.4.2 在知识产权犯罪刑事附带民事诉讼中引入诉前禁令制度
    4.5 完善知识产权犯罪案件被害人自诉制度
        4.5.1 明确知识产权犯罪案件的自诉范围
        4.5.2 完善检察机关对知识产权犯罪自诉案件检察监督制度
        4.5.3 完善证据规则解决取证难问题
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权犯罪被害人责任问题初探[J]. 贺志军.  湖南商学院学报. 2009(02)
[2]知识产权犯罪中的被害人权利保护[J]. 丁娟.  经济论坛. 2009(04)
[3]论知识产权在刑法保护上的界定[J]. 周克,李静.  法制与社会. 2009(04)
[4]侵犯知识产权犯罪的刑事和解问题初探[J]. 宋英辉,何挺.  人民检察. 2008(21)
[5]刑事和解的价值功能及制度建构[J]. 王学成,张和林.  人民检察. 2008(07)
[6]我国知识产权司法保护体制之缺陷及完善[J]. 马迅.  中国科技论坛. 2008(02)
[7]商业秘密刑事保护优先论的思考[J]. 魏玮.  知识产权. 2007(06)
[8]我国知识产权刑法保护的分析与立法完善[J]. 韩轶,王鑫.  政法论丛. 2007(05)
[9]我国商标确权机制改革的分析与思考[J]. 杨叶璇,臧宝清.  知识产权. 2007(02)
[10]论侵犯知识产权犯罪的数额问题[J]. 张伶,张洋.  理论界. 2006(08)

硕士论文
[1]从刑法视角论刑事被害人的补偿[D]. 罗鹰.西南政法大学 2007
[2]商标权刑事保护比较研究[D]. 祝维娜.西南大学 2006



本文编号：3343101