WTO跨《TRIPS协定》交叉报复法律问题研究
发布时间：2021-08-16 20:05
WTO为了确保DSU的建议或裁决能够得到执行,规定了报复作为敦促败诉方执行裁决的最后手段。“报复”就是指DSU第22条中的“中止减让或其他义务”。DSU第22.3条规定了可选择的报复方式,包括平行报复、跨部门报复和跨协定报复,跨部门报复和跨协定报复合称为交叉报复。跨《TRIPS协定》交叉报复作为DSU规定的一种可选择的报复形式,在实践中为发展中成员对抗发达成员提供了有力武器。相比于被提交到WTO争端解决机制中的案件数量,使用报复措施的案件数量并不多,而使用跨《TRIPS协定》交叉报复措施的案件就更少了,目前为止被授权了跨《TRIPS协定》交叉报复的案件只有三起,分别是欧共体香蕉案（EC–BananasⅢ）、美国博彩案（US-Gambling）以及美国陆地棉案（US–Upland Cotton）。这也从侧面证明了报复措施的威慑力还是起到了一定的作用的,很多争端没有走到报复这一步就已经可以解决了。在这三起案件中报复的申请方都是发展中国家,而被报复方都是发达国家,而且报复申请方都借助跨《TRIPS协定》交叉报复的威力促使作为被报复方的发达国家一改之前不履行、不合作的态度,开始为解决问题进行实...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 WTO中交叉报复的理论分析
第一节 交叉报复制度的形成及其价值目标分析
一、交叉报复制度的形成
二、交叉报复的价值目标
第二节 交叉报复的基本内容简析
一、可选择的报复方式
二、关于报复的仲裁
三、报复的终止条件
四、报复的适用范围
第三节 跨《TRIPS协定》交叉报复的可行性和有效性
一、跨《TRIPS协定》交叉报复的可行性分析
二、跨《TRIPS协定》交叉报复的有效性分析——从典型案例角度分析
第二章 跨《TRIPS协定》交叉报复的仲裁管辖及相关程序问题分析
第一节 管辖权与审查范围问题
一、仲裁员的管辖权与审查范围
二、管辖权与审查范围方面存在的缺陷
第二节 申请与证据问题
一、申请报复的要求
二、证明责任的分配和证据的提交
三、申请与证据方面存在的缺陷
第三章 跨《TRIPS协定》交叉报复的实体要件分析
第一节 DSU第22.3条的关键要素认定
一、对“不可行或不有效”的认定
二、对“情况足够严重”的认定
第二节 DSU第22.3条仲裁存在的缺陷
第四章 跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突及发展中国家实施障碍分析
第一节 跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突
一、与国内法的冲突
二、与相关知识产权国际条约的冲突
三、与双边或区域投资协定的冲突
第二节 发展中国家的实施障碍问题分析
第五章 跨《TRIPS协定》交叉报复的完善及我国的应对策略
第一节 跨《TRIPS协定》交叉报复的完善建议
一、对仲裁管辖及相关程序问题的完善建议
二、对实体性要件的完善建议
三、关于潜在法律冲突的解决建议
四、解决发展中国家实施问题的建议
第二节 我国应对跨《TRIPS协定》交叉报复的策略
一、建立跨《TRIPS协定》交叉报复的实施机制,规制法律冲突
二、做好两种身份的准备,避免实施障碍
三、积极参与国际谈判,完善相关审查标准
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO交叉报复的效力问题研究——以美国-棉花案（巴西）为例[J]. 孟琪. 世界农业. 2017(06)
[2]WTO授权贸易报复的请求问题探究——以紧固件案执行争端解决为视角[J]. 张乃根. 甘肃社会科学. 2016(05)
[3]中国运用WTO争端解决机制已有良好开端[J]. 张莉. 中国对外贸易. 2016(04)
[4]WTO裁决执行与否的法律机理[J]. 贺小勇. 法学. 2015(03)
[5]试析WTO法律中的贸易报复制度[J]. 陈立虎. 法治研究. 2012(12)
[6]WTO报复制度中的仲裁[J]. 杜玉琼. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[7]在知识产权领域进行跨协定报复:发展中国家可用的武器[J]. 薛狄,那力. 河北法学. 2010(05)
[8]从“美国赌博和博彩服务案”看WTO框架下的知识产权跨协定报复授权[J]. 刘瑛. 法学. 2009(11)
[9]WTO争端解决中“交叉报复”的案例分析[J]. 傅星国. 国际经济合作. 2009(07)
[10]WTO争端解决机制中的报复问题[J]. 傅星国. 国际经济合作. 2009(05)
硕士论文
[1]TRIPS项下交叉报复法律问题研究[D]. 孙叶.山东大学 2016
[2]TRIPS协定下交叉报复法律问题研究[D]. 黄琦.厦门大学 2014
[3]WTO跨协定交叉报复法律机制研究[D]. 谢宇.西北大学 2013
[4]WTO争端解决机制中的贸易报复措施研究[D]. 陈曦.华东政法大学 2013
[5]WTO框架下跨协议报复机制研究[D]. 柯杨.西南政法大学 2012
本文编号：3346305
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 WTO中交叉报复的理论分析
第一节 交叉报复制度的形成及其价值目标分析
一、交叉报复制度的形成
二、交叉报复的价值目标
第二节 交叉报复的基本内容简析
一、可选择的报复方式
二、关于报复的仲裁
三、报复的终止条件
四、报复的适用范围
第三节 跨《TRIPS协定》交叉报复的可行性和有效性
一、跨《TRIPS协定》交叉报复的可行性分析
二、跨《TRIPS协定》交叉报复的有效性分析——从典型案例角度分析
第二章 跨《TRIPS协定》交叉报复的仲裁管辖及相关程序问题分析
第一节 管辖权与审查范围问题
一、仲裁员的管辖权与审查范围
二、管辖权与审查范围方面存在的缺陷
第二节 申请与证据问题
一、申请报复的要求
二、证明责任的分配和证据的提交
三、申请与证据方面存在的缺陷
第三章 跨《TRIPS协定》交叉报复的实体要件分析
第一节 DSU第22.3条的关键要素认定
一、对“不可行或不有效”的认定
二、对“情况足够严重”的认定
第二节 DSU第22.3条仲裁存在的缺陷
第四章 跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突及发展中国家实施障碍分析
第一节 跨《TRIPS协定》交叉报复的潜在法律冲突
一、与国内法的冲突
二、与相关知识产权国际条约的冲突
三、与双边或区域投资协定的冲突
第二节 发展中国家的实施障碍问题分析
第五章 跨《TRIPS协定》交叉报复的完善及我国的应对策略
第一节 跨《TRIPS协定》交叉报复的完善建议
一、对仲裁管辖及相关程序问题的完善建议
二、对实体性要件的完善建议
三、关于潜在法律冲突的解决建议
四、解决发展中国家实施问题的建议
第二节 我国应对跨《TRIPS协定》交叉报复的策略
一、建立跨《TRIPS协定》交叉报复的实施机制,规制法律冲突
二、做好两种身份的准备,避免实施障碍
三、积极参与国际谈判,完善相关审查标准
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO交叉报复的效力问题研究——以美国-棉花案（巴西）为例[J]. 孟琪. 世界农业. 2017(06)
[2]WTO授权贸易报复的请求问题探究——以紧固件案执行争端解决为视角[J]. 张乃根. 甘肃社会科学. 2016(05)
[3]中国运用WTO争端解决机制已有良好开端[J]. 张莉. 中国对外贸易. 2016(04)
[4]WTO裁决执行与否的法律机理[J]. 贺小勇. 法学. 2015(03)
[5]试析WTO法律中的贸易报复制度[J]. 陈立虎. 法治研究. 2012(12)
[6]WTO报复制度中的仲裁[J]. 杜玉琼. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[7]在知识产权领域进行跨协定报复:发展中国家可用的武器[J]. 薛狄,那力. 河北法学. 2010(05)
[8]从“美国赌博和博彩服务案”看WTO框架下的知识产权跨协定报复授权[J]. 刘瑛. 法学. 2009(11)
[9]WTO争端解决中“交叉报复”的案例分析[J]. 傅星国. 国际经济合作. 2009(07)
[10]WTO争端解决机制中的报复问题[J]. 傅星国. 国际经济合作. 2009(05)
硕士论文
[1]TRIPS项下交叉报复法律问题研究[D]. 孙叶.山东大学 2016
[2]TRIPS协定下交叉报复法律问题研究[D]. 黄琦.厦门大学 2014
[3]WTO跨协定交叉报复法律机制研究[D]. 谢宇.西北大学 2013
[4]WTO争端解决机制中的贸易报复措施研究[D]. 陈曦.华东政法大学 2013
[5]WTO框架下跨协议报复机制研究[D]. 柯杨.西南政法大学 2012
本文编号：3346305
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3346305.html
教材专著
