基于PSM-DID方法的知识产权壁垒对出口创新的影响

发布时间：2021-08-18 04:49

　　随着国际竞争的加剧,知识产权壁垒成为一项重要的贸易保护手段,对发展中国家出口企业的技术创新活动是抑制作用还是激励作用,目前学术界尚没有充分验证。文章基于PSM-DID方法,实证研究了知识产权壁垒对中国出口企业创新活动的影响。研究结果发现:（1）包括"337调查"在内的知识产权壁垒对中国出口企业创新活动存在先抑制后激励的影响;（2）按照对美国出口占总销售收入比例的标准看,高于50%的企业初期负面影响最大、但能更快调整过来加快创新活动,而低于10%的企业创新活动较低;（3）按照技术类别标准,知识产权壁垒对中技术产品后期的积极效应更大,说明中技术产品具有较高的创新潜力,对低技术产品创新活动影响最小。上述结论具有一定的现实政策含义。 

【文章来源】：新疆社会科学. 2019,(03)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、中国企业涉案知识产权壁垒状况分析
三、知识产权壁垒对出口企业创新影响的理论分析
    (一) 抑制效应
    (二) 促进作用
四、方法、模型构建和数据
    (一) PSM-DID方法
    (二) 计量模型
    (三) 数据来源
五、知识产权壁垒对出口企业技术创新影响的实证研究
    (一) 基准模型检验
    (二) 稳健性检验
        1.双重差分稳健性检验
        2.企业规模的影响
        3.不同技术类别的影响
六、结论和启示
    (一) 不必对知识产权壁垒过度担忧
    (二) 构建企业的知识产权保护体系


【参考文献】：
期刊论文
[1]进口国知识产权保护对中国高技术产品出口贸易的影响——基于三元边际的分析[J]. 刘钧霆,曲丽娜,佟继英.  经济经纬. 2018(04)
[2]我国专利行政处罚权的立法规制研究[J]. 万里鹏.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]出口、创新与企业加成率:基于要素密集度的考量[J]. 黄先海,金泽成,余林徽.  世界经济. 2018(05)
[4]贸易、知识产权与出口企业创新:基于美国337调查的实证分析[J]. 庄子银,李宏武.  世界经济研究. 2018(04)
[5]技术贸易壁垒对技术创新和出口贸易的倒逼机制[J]. 徐惟,卜海.  经济与管理研究. 2018(03)
[6]知识产权保护与出口品质结构——基于美国进口数据的检验[J]. 郑长云.  国际贸易问题. 2017(12)
[7]目的国知识产权保护对我国高技术产品出口的影响——基于2000—2014年我国与64国双边贸易数据[J]. 王焱梅,任晨铭.  河南科技大学学报(社会科学版). 2017(05)
[8]出口国技术水平与进口国知识产权保护的互动效应对出口国出口贸易的影响——基于中国出口贸易的实证[J]. 代明,陈霄,姜寒.  技术经济. 2017(05)
[9]异质性企业出口、技术创新与生产率动态效应研究[J]. 易靖韬,蒙双.  财贸经济. 2016(12)
[10]出口深广度是否影响了出口企业的创新能力?[J]. 姚相如,马荣康,刘凤朝.  科学学与科学技术管理. 2016(06)



本文编号：3349228