知识产权滥用概念的反思与重构

发布时间：2021-09-23 09:21

　　我国《国务院反垄断委员会关于滥用知识产权的反垄断指南》（征求意见稿）中知识产权滥用概念的缺位将给执法带来争议和困难。现有的知识产权滥用概念学说具有片面性,"主观恶意行使说"仅关注滥用行为的主观状态,"违反权利本旨说"和"超越界限说"则仅反映滥用行为的客观形态,均不能揭示知识产权滥用概念的内涵,且不具有周延性。知识产权滥用概念既要做到滥用行为的主客观状态相统一,也要求滥用行为客观形态的外在表征与内在本质具有一致性,并在外延上涵盖反垄断法领域。重构后的知识产权滥用新概念不仅内涵丰富,而且扩展了适用范围,有利于促进我国知识产权创新。 

【文章来源】：科技与法律. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
前言
一、知识产权滥用本质的认识:滥用制度还是滥用行为?
二、对现有知识产权滥用概念的反思
    (一) 仅凭行为人的主观恶意就能认定为滥用吗?
    (二) 客观形态上的违反权利本旨或超越界限就构成滥用吗?
三、知识产权滥用概念的重构
    (一) 知识产权滥用概念应做到行为的主客观相统一
    (二) 知识产权滥用概念应考察行为的内外一致性
    (三) 知识产权滥用概念的外延应具有周延性—应涵盖反垄断法领域
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]主客观相统一原则内涵的层次性考察[J]. 石聚航.  福建法学. 2011(02)
[2]试论侵权行为的本质属性[J]. 张继青.  学习论坛. 2009(07)
[3]知识产权滥用的法哲学思考[J]. 王岩云,杜娟,赵树文.  学术交流. 2009(05)
[4]禁止知识产权滥用的若干基本问题研究[J]. 李琛.  电子知识产权. 2007(12)
[5]问题专利探析[J]. 徐棣枫.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2007(04)
[6]滥用专利权与滥用专利制度之辨析——从日本“专利滥用”的理论与实践谈起[J]. 张伟君,单晓光.  知识产权. 2006(06)
[7]专利权滥用的界定与分类研究[J]. 祝红霞.  电子知识产权. 2006(06)
[8]论禁止权利滥用原则[J]. 汪渊智.  法学研究. 1995(05)

硕士论文
[1]论权利不得滥用原则在知识产权领域的适用[D]. 陈九龙.华中科技大学 2013



本文编号：3405454