中国知识产权保护对FDI质量的影响研究
发布时间：2021-10-25 14:37
随着经济全球化和知识经济的发展，知识已成为国家和企业参与市场竞争的武器和重要推动力。知识产权的竞争成为企业与国家间的主要竞争，东道国知识产权保护强度的大小越来越受跨国公司重视，因而，跨国公司在对外投资决策中知识产权保护问题的影响越来越大。改革开放30年来，我国大量引进外资，但引进FDI的质量并不高。由此本文就知识产权保护对FDI质量影响进行实证研究。文章基于中外学者关于知识产权保护和FDI质量有关研究之上，首先对知识产权保护和FDI质量的相关理论进行了整理，并构建了FDI质量衡量的指标体系。其次，采用面板数据协整分析与面板数据回归分析法实证分析了中国知识产权保护对FDI质量的影响作用，研究结果表明：知识产权保护与FDI质量之间都存在着协整关系，表明长期内知识产权保护对FDI质量产生显著的影响；通过回归分析发现，知识产权保护水平的提高促进了FDI质量的提高。但是其对FDI质量衡量的四个方面的影响效果存在差异，主要体现在：知识产权保护强度对FDI企业的技术水平产生明显的作用，对FDI企业研发投入只有在10%的水平下显著，而对FDI企业本地化生产程度以及FDI企业的产业结构优化效应影响不显著...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
000-2010年中国知识产权保护总体水平
/g MOsfGDZ GDZ其中 Osf 表示 FDI 相对投资强度水平，gFDI 表示高新技术产业 FDI 投入额MI 表示第二产业 FDI 投入总额，gGDZ 表示高新技术产业投资总额，MGDZ第二产业投资总额。如果 OSF > 1，表明外商直接投资对我国产业结构优化起促进作用，反之亦反①。3 中国 FDI 质量引进的现状分析3.1 FDI 企业技术水平现状从图 3.1 我们可以看出，从生产率反映情况来看，我国引进 FDI 的劳动生呈不断上升趋势。另外与国内规模以上企业生产率相比，在 2007 年以前，外业的生产率明显高于国内企业，但是 2008 年开始，FDI 投资企业的生产率与规模企业的全要素生产率相差不大，甚至 2010 年国内规模企业超过 FDI 企主要是因为早些年中国生产率低下，引进 FDI 能促进我国技术进步，但随着生产技术的进步，而 FDI 所包含的技术提升比较缓慢。
同时从区域来看，在 FDI 企业劳动生产率来看并没出现明显的东中西阶 2010 年，东部沿海地区中的广东省与浙江省的外资企业劳动生产率比浙江、广东以劳动密集型的制造业为主体的产业结构有关，大量的外资行业，进行简单的进出口加工贸易，因而技术含量不高。从图 3.2 可以看出，在考虑了 FDI 技术质量水平的计算发现，我国 2000商直接投资水平不断上升，且外资企业技术水平与国内企业的技术差距，但外资企业技术水一直高于国内企业的水平，由此可以看出通过简单产率来衡量技术水平并不合理，其主要忽略了外资企业在机械化、自动及物化技术水平上的优势作用。
【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权保护对中国FDI质量的影响——基于行业层面的实证分析[J]. 王平,田彬彬. 宏观经济研究. 2011(09)
[2]知识产权保护、东道国特征与外商直接投资:一个跨国的经验研究[J]. 余长林,王瑞芳. 世界经济研究. 2009(10)
[3]我国FDI、知识产权保护与自主创新能力关系实证研究[J]. 陈国宏,郭弢. 中国工业经济. 2008(04)
[4]中国知识产权保护强度的测定及验证[J]. 许春明,陈敏. 知识产权. 2008(01)
[5]知识产权保护、FDI与国际收入转移[J]. 易先忠,张亚斌,吴江. 财经研究. 2007(09)
[6]外商直接投资质量评价[J]. 徐春骐,王春法. 中国管理科学. 2007(03)
[7]发展中国家知识产权保护的经济效应研究──以外商直接投资为技术溢出途径[J]. 孙赫. 世界经济研究. 2007(02)
[8]经济增长与对外投资大国地位的形成[J]. 李辉. 经济研究. 2007(02)
[9]知识产权制度与跨国公司国际化经营策略——美国公司在华技术投资案例分析[J]. 肖炼. 国际贸易. 2006(09)
[10]知识产权保护与跨国公司对外直接投资策略[J]. 杨全发,韩樱. 经济研究. 2006(04)
博士论文
[1]影响利用外资质量因素的研究[D]. 夏李君.华中科技大学 2011
[2]中国利用FDI质量问题的研究[D]. 傅元海.华中科技大学 2007
硕士论文
[1]TRIPS协定下知识产权保护强度对FDI影响的研究[D]. 高枫.天津财经大学 2011
[2]东道国知识产权保护与FDI渠道的技术溢出[D]. 宋丽丽.山东理工大学 2010
[3]R&D活动、自主创新与最优知识产权保护研究[D]. 颜珲.山东理工大学 2009
本文编号：3457605
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
000-2010年中国知识产权保护总体水平
/g MOsfGDZ GDZ其中 Osf 表示 FDI 相对投资强度水平，gFDI 表示高新技术产业 FDI 投入额MI 表示第二产业 FDI 投入总额，gGDZ 表示高新技术产业投资总额，MGDZ第二产业投资总额。如果 OSF > 1，表明外商直接投资对我国产业结构优化起促进作用，反之亦反①。3 中国 FDI 质量引进的现状分析3.1 FDI 企业技术水平现状从图 3.1 我们可以看出，从生产率反映情况来看，我国引进 FDI 的劳动生呈不断上升趋势。另外与国内规模以上企业生产率相比，在 2007 年以前，外业的生产率明显高于国内企业，但是 2008 年开始，FDI 投资企业的生产率与规模企业的全要素生产率相差不大，甚至 2010 年国内规模企业超过 FDI 企主要是因为早些年中国生产率低下，引进 FDI 能促进我国技术进步，但随着生产技术的进步，而 FDI 所包含的技术提升比较缓慢。
同时从区域来看，在 FDI 企业劳动生产率来看并没出现明显的东中西阶 2010 年，东部沿海地区中的广东省与浙江省的外资企业劳动生产率比浙江、广东以劳动密集型的制造业为主体的产业结构有关，大量的外资行业，进行简单的进出口加工贸易，因而技术含量不高。从图 3.2 可以看出，在考虑了 FDI 技术质量水平的计算发现，我国 2000商直接投资水平不断上升，且外资企业技术水平与国内企业的技术差距，但外资企业技术水一直高于国内企业的水平，由此可以看出通过简单产率来衡量技术水平并不合理，其主要忽略了外资企业在机械化、自动及物化技术水平上的优势作用。
【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权保护对中国FDI质量的影响——基于行业层面的实证分析[J]. 王平,田彬彬. 宏观经济研究. 2011(09)
[2]知识产权保护、东道国特征与外商直接投资:一个跨国的经验研究[J]. 余长林,王瑞芳. 世界经济研究. 2009(10)
[3]我国FDI、知识产权保护与自主创新能力关系实证研究[J]. 陈国宏,郭弢. 中国工业经济. 2008(04)
[4]中国知识产权保护强度的测定及验证[J]. 许春明,陈敏. 知识产权. 2008(01)
[5]知识产权保护、FDI与国际收入转移[J]. 易先忠,张亚斌,吴江. 财经研究. 2007(09)
[6]外商直接投资质量评价[J]. 徐春骐,王春法. 中国管理科学. 2007(03)
[7]发展中国家知识产权保护的经济效应研究──以外商直接投资为技术溢出途径[J]. 孙赫. 世界经济研究. 2007(02)
[8]经济增长与对外投资大国地位的形成[J]. 李辉. 经济研究. 2007(02)
[9]知识产权制度与跨国公司国际化经营策略——美国公司在华技术投资案例分析[J]. 肖炼. 国际贸易. 2006(09)
[10]知识产权保护与跨国公司对外直接投资策略[J]. 杨全发,韩樱. 经济研究. 2006(04)
博士论文
[1]影响利用外资质量因素的研究[D]. 夏李君.华中科技大学 2011
[2]中国利用FDI质量问题的研究[D]. 傅元海.华中科技大学 2007
硕士论文
[1]TRIPS协定下知识产权保护强度对FDI影响的研究[D]. 高枫.天津财经大学 2011
[2]东道国知识产权保护与FDI渠道的技术溢出[D]. 宋丽丽.山东理工大学 2010
[3]R&D活动、自主创新与最优知识产权保护研究[D]. 颜珲.山东理工大学 2009
本文编号：3457605
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3457605.html
