企业知识产权重叠保护问题研究

发布时间：2021-10-31 21:24

　　在知识产权法治环境下,每一个利益主体,包括知识产权人、知识产品的使用者和传播者等都有权寻求和获得最大化的利益,并保护自己的正当利益不受侵犯或妨碍。随着科学技术发展和社会的高度商业化,知识产权保护范围不断扩张,同一知识产品往往成为多种知识产权的客体,知识产权中专利权和商业秘密、商标权和著作权、域名和商标权、商标权和外观设计专利、商号权与商标权之间的重叠问题日益凸现。市场经济条件下的我国企业,在寻求创新基础上的核心竞争力以及竞争前提下的最大化利益过程中,正面临着这些问题带来的考验。企业需要研究决策,衡量各种权利类型在企业中的价值取向,分析竞争动手的动态,对权利保护方式进行选择和取舍,使交叉重叠之权利达到一个最佳的状态。将博弈论应用于企业知识产权重叠保护中,有利于企业在考虑成本、效益、风险、权利性质等等因素的基础上,根据企业的具体情况,制定适合本企业发展的知识产权战略,建立企业知识产权综合保护体系,将知识产权“保护”与知识产权“经营”结合起来,在抵御知识产权侵权风险的同时,利用知识产权创造经济利润。基于上述思考,论文按下列思路展开:本文的第一部分对权利重叠保护在理论上的合理性和实践中的必要性... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、权利重叠保护在理论上的合理性和实践中的必要性
    (一)在理论上的合理性
    (二)在实践中的必要性
    (三)基于博弈分析的企业知识产权权利重叠保护
二、企业知识产权重叠保护的博弈
    (一)企业的专利权与商业秘密的重叠保护
    (二)企业的商标权与著作权的重叠保护
    (三)企业的商标权与域名的重叠保护
    (四)企业的商标权与外观设计专利的重叠保护
    (五)企业商号权与商标权的重叠保护
三、企业知识产权权利重叠保护的基本构想
    (一)立法层次的构想
    (二)企业层次的构想
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]商标权与域名权的冲突及解决机制探讨[J]. 马铮.  合肥工业大学学报(社会科学版). 2007(01)
[2]浅议商标权与商号权的冲突问题[J]. 吴文俊,袁媛.  重庆邮电学院学报(社会科学版). 2005(05)
[3]博奕论方法与教育政策研究[J]. 李承先.  交通高教研究. 2004(03)
[4]知识产权法律的现代发展[J]. 袁真富.  中华商标. 2003(08)
[5]反不正当竞争——知识产权的附加保护[J]. 郑成思.  中国工商管理研究. 2003(08)
[6]商业名称权与商标权冲突及解决机制浅论[J]. 高立克.  广西政法管理干部学院学报. 2003(03)

硕士论文
[1]服装设计的著作权保护[D]. 刘玉梅.厦门大学 2006
[2]与商标权相关的知识产权权利重叠与权利冲突[D]. 李东海.四川大学 2006



本文编号：3468874