我国知识产权刑事保护研究 ——立足于美诉华知识产权案研究

发布时间：2021-11-07 11:28

　　美国和中国因为知识产权保护的理念、水平以及方式等方面的不同,不断产生因知识产权引发的贸易纠纷。美诉华知识产权案,是近几年来中美两国影响最大的一次知识产权纠纷。美诉华知识产权案让各国更加关注知识产权刑事保护问题,虽然我国在刑事保护制度这一诉求中获胜,但不能说我国知识产权刑事保护制度中不存在问题。近年来,各国都将知识产权纳入本国经济发展战略,用先进的知识产权制度促进本国经济的发展和技术进步,我国也不例外,不断加大打击知识产权侵权行为的力度,提高知识产权刑事保护水平。在加入TRIPS协定之前,我国知识产权刑事保护制度的制定完全依据本国国情。但作为TRIPS协定的缔约国,我国应遵守TRIPS协定中关于知识产权刑事保护的规定。从美诉华知识产权案来看,我国知识产权刑事保护水平已经达到TRIPS协定对成员国的要求,但是对于致力于打造世界先进的知识产权保护水平的我们而言,并不能因为一次诉讼的胜利就满足,而应该看到我国知识刑事保护水平距离世界先进水平还有一定的差距。美国的知识产权刑事保护水平远高于TRIPS协定的要求,也有许多值得我国借鉴之处。我们有必要以此案为契机,将美国知识产权刑事保护现状和我国的知... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 美诉华知识产权案中的刑事保护问题
    第一节 美诉华知识产权案简介
        一、美诉华知识产权案产生的因由
        二、美诉华知识产权案的诉求及结果
    第二节 美诉华知识产权案中刑事保护问题中方涉案条款
    第三节 美国提起刑事控诉的依据
第二章 TRIPS协定对知识产权刑事保护的原则和标准
    第一节 TRIPS协定对实施知识产权刑事保护的原则
        一、成员国的基本义务
        二、成员国对刑事保护标准有相对自主权
        三、刑事程序实施的有效性
    第二节 对TRIPS协定关于刑事保护的最低标准的解读
    第三节 对商业规模的认定
第三章 美国知识产权刑事保护现状
    第一节 美国知识产权刑事保护制度的发展
    第二节 美国知识产权刑事立法状况
        一、美国知识产权刑事保护的主要法律规定
        二、美国知识产权刑事立法特征
    第三节 美国知识产权刑事执法状况
        一、美国主要的知识产权刑事执法机构
        二、美国知识产权刑事执法的主要特征
第四章 我国知识产权刑事保护现状及完善
    第一节 我国知识产权刑事保护现状
        一、我国知识产权刑事保护立法现状
        二、我国知识产权刑事保护执法现状
    第二节 我国知识产权刑事保护中存在的主要问题
        一、我国知识产权刑事立法中存在的主要问题
        二、我国知识产权刑事执法中存在的主要问题
    第三节 对完善我国知识产权刑事保护制度的建议
        一、我国知识产权刑事立法的完善
        二、我国知识产权刑事执法的完善
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美知识产权案评述及可上诉问题探讨[J]. 张乃根.  世界贸易组织动态与研究. 2009(04)
[2]论中美知识产权案焦点的“商业规模”——对美国书面及口头陈述的剖析[J]. 张乃根.  世界贸易组织动态与研究. 2008(09)
[3]论TRIPS协定第61条“商业规模”的解释问题——评析中美知识产权贸易争端[J]. 贺小勇.  国际贸易. 2008(07)
[4]中美知识产权“刑事门槛”争端的法律问题[J]. 贺小勇.  现代法学. 2008(02)
[5]论中美知识产权案的条约解释(下)[J]. 张乃根.  世界贸易组织动态与研究. 2008(02)
[6]透视WTO原则——中美“知识产权保护不力”案争端分析研究报告[J]. 黄楚淇.  经济与社会发展. 2008(01)
[7]论中美知识产权案的条约解释(上)[J]. 张乃根.  世界贸易组织动态与研究. 2008(01)
[8]从中国在TRIPS协定下的义务看美国对中国的申诉[J]. 朱榄叶.  法学. 2007(08)
[9]美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J]. 龚柏华,张伟华.  国际商务研究. 2007(04)
[10]从中美知识产权冲突看中国知识产权战略[J]. 赵放,冯晓玲.  财经问题研究. 2006(10)

硕士论文
[1]知识产权刑事保护措施研究[D]. 黄万莉.广东外语外贸大学 2007
[2]TRIPS协议下的我国商标法律制度研究[D]. 高先鹏.山东大学 2007
[3]美国知识产权贸易措施对华适用研究[D]. 陈梅.华东政法学院 2006



本文编号：3481776