网络知识产权犯罪研究

发布时间：2021-11-09 16:18

　　在信息化时代,科学技术的交流日益频繁,侵害知识产权的犯罪行为也趋于多样化,其隐蔽性强、影响范围广,从个人到企业乃至国家的知识产权都有可能受到侵害,由此对知识产权保护提出了更高的要求。我国对于知识产权的保护起步较晚,相关立法还不够完善,且法律规范本身难免具有一定的滞后性,难以全面地规制繁杂的新型犯罪行为,完善网络知识产权犯罪的相关立法,能够更好地保护权利人的法益、维护社会经济发展。 

【文章来源】：辽宁警察学院学报. 2019,21(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、网络知识产权犯罪概述
    (一) 网络知识产权犯罪的含义
    (二) 网络知识产权犯罪的特征
        1. 无形性。
        2. 专业性。
        3. 国际性。
    (三) 网络知识产权犯罪的类型
        1. 网络著作权犯罪。
        2. 网络商标权犯罪。
        3. 网络专利权犯罪。
        4. 网络商业秘密犯罪。
二、国外知识产权保护相关立法情况
    (一) 英美法系知识产权保护的立法模式
        1. 美国知识产权保护的立法模式。
        2. 英国的知识产权保护立法。
    (二) 大陆法系知识产权保护的立法模式
        1. 德国知识产权相关立法。
        2. 日本的知识产权保护立法。
三、我国网络知识产权犯罪相关立法存在的问题
    (一) 刑事立法存在滞后性
    (二) “两法”衔接不够完善
    (三) 司法解释与法律存在矛盾
    (四) 知识产权保护意识薄弱
四、完善网络知识产权犯罪规制的司法建议
    (一) 完善相关的刑事立法
    (二) 健全“两法”衔接机制
    (三) 完善刑事司法解释
    (四) 提高知识产权保护意识


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国知识产权刑事保护的反思与完善[J]. 刘军华,丁文联,张本勇,王利民,张莹,张呈,高沈波.  电子知识产权. 2018(05)
[2]我国知识产权刑法保护现存问题分析与完善[J]. 曾粤兴,魏思婧.  知识产权. 2017(10)
[3]我国知识产权刑事司法运行之反思与重构[J]. 贺志军.  知识产权. 2016(07)
[4]网络知识产权犯罪研究[J]. 刘行星.  兰州学刊. 2006(06)
[5]最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释[J].   人民检察. 2005(01)

硕士论文
[1]论网络知识产权犯罪的刑事立法完善[D]. 张云飞.安徽财经大学 2015
[2]论知识产权的刑法保护[D]. 刘文意.中国政法大学 2005



本文编号：3485678