商标恶意诉讼的法律规制
发布时间:2021-11-18 00:13
商标恶意诉讼是指具有形式上注册商标权的主体,在明知其注册商标获取具有瑕疵的情况下,对合法经营的他人提起商标侵权之诉,以谋取不正当利益的侵权行为,商标恶意诉讼同时滥用了注册商标权和民事诉讼权利,属于一种侵权行为。商标恶意诉讼人通过事先恶意抢注、囤积商标等其他手段获得商标权,在注册商标权具有瑕疵的情况下,提起商标侵权或其他形式的诉讼,企图达到获得非法利益、破坏对方声誉或其他不正当目的的行为,不仅严重影响商标实际使用人的合法权益和经济利益,而且损害了市场秩序、行政秩序和司法秩序。虽然2019年新修改的《商标法》中第68条第4款有提出商标恶意诉讼的概念,在司法实践中亦有针对商标恶意诉讼的典型判例即“歌力思”商标侵权案作为指导案例,但由于商标侵权类案件具有复杂性和专业性的特点,商标恶意诉讼因合法的权利外观具有很强的迷惑性,加之《商标法》中关于恶意诉讼的规定单一,对商标恶意诉讼未能形成有效的规制。为有效规制商标恶意诉讼这个问题,首先应当分析商标恶意诉讼发生的原因。对商标恶意诉讼发生原因的分析需要结合恶意诉讼的一般性和商标制度的特殊性,主要包括现行法律缺乏有效的规制、抢注与囤积商标现象大量存在、违法...
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.3 研究内容
1.4 研究方法和创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点和不足
第2章 商标恶意诉讼的界定
2.1 恶意诉讼的特征及其界定
2.2 商标恶意诉讼的特征及其界定
第3章 商标恶意诉讼的形成原因及表现形式
3.1 商标恶意诉讼形成原因
3.1.1 现行法律缺乏足够有效的规制
3.1.2 抢注与囤积商标现象大量存在
3.1.3 违法成本低
3.1.4 商标反向混淆高额侵权赔偿的诱因
3.2 商标恶意诉讼的表现形式
3.2.1 权利瑕疵型商标恶意诉讼
3.2.2 商标权利未受到侵害型商标恶意诉讼
3.2.3 囤积型商标恶意诉讼
第4章 商标恶意诉讼规制的必要性
4.1 违背《商标法》的立法目的
4.1.1 侵害商标权人的合法权益
4.1.2 侵害消费者的切身利益
4.1.3 破坏公平竞争的市场秩序
4.2 严重浪费司法与行政资源
4.3 损害法律威严、阻碍法治建设
第5章 商标恶意诉讼规制的制度完善
5.1 商标抢注与囤积规制制度的改进
5.1.1 细化《商标法》第四条商标“实际使用”规定
5.1.2 建立未实际使用的注册商标禁止转让的制度
5.1.3 建立民事诉讼程序中直接判决抢注与囤积之商标无效的制度
5.2 完善确认不侵权之诉
5.2.1 明确确认不侵权之诉的受理范围
5.2.2 允许在确认不侵权之诉中提起赔偿
5.3 完善商标恶意诉讼反赔制度
5.3.1 明确商标恶意诉讼反赔案件的赔偿范围
5.3.2 明确商标恶意诉讼反赔案件的法院管辖
5.3.3 严格审查商标权人的撤诉请求
结语
参考文献
致谢
个人简历、攻读硕士学位期间发表的学术论文及研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标恶意抢注法律规制路径探究[J]. 魏丽丽. 政法论丛. 2020(01)
[2]商标恶意诉讼的识别与法律规制[J]. 王雅芬,韦俞村. 电子知识产权. 2019(08)
[3]专利恶意诉讼之认定标准及法律责任[J]. 李春晖. 知识产权. 2019(04)
[4]韩国商标法使用义务规则的新变化及对我国的借鉴[J]. 杨凯旋. 电子知识产权. 2019(03)
[5]知识产权恶意诉讼的司法认定及规制[J]. 姚志坚,柯胥宁. 人民司法. 2019(01)
[6]专利恶意诉讼及其司法应对[J]. 马云鹏. 知识产权. 2018(10)
[7]商标权滥用的司法规制[J]. 宋健. 知识产权. 2018(10)
[8]囤积商标牟利的司法规制——优衣库商标侵权案引发的思考[J]. 祝建军. 知识产权. 2018(01)
[9]因商业纠纷引发的滥用诉权及其规制[J]. 相庆梅,杨雪,王蕾,梁哲旎. 商业经济研究. 2017(05)
[10]以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制[J]. 王静,曹闻佳. 中华商标. 2016(11)
本文编号:3501849
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.3 研究内容
1.4 研究方法和创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点和不足
第2章 商标恶意诉讼的界定
2.1 恶意诉讼的特征及其界定
2.2 商标恶意诉讼的特征及其界定
第3章 商标恶意诉讼的形成原因及表现形式
3.1 商标恶意诉讼形成原因
3.1.1 现行法律缺乏足够有效的规制
3.1.2 抢注与囤积商标现象大量存在
3.1.3 违法成本低
3.1.4 商标反向混淆高额侵权赔偿的诱因
3.2 商标恶意诉讼的表现形式
3.2.1 权利瑕疵型商标恶意诉讼
3.2.2 商标权利未受到侵害型商标恶意诉讼
3.2.3 囤积型商标恶意诉讼
第4章 商标恶意诉讼规制的必要性
4.1 违背《商标法》的立法目的
4.1.1 侵害商标权人的合法权益
4.1.2 侵害消费者的切身利益
4.1.3 破坏公平竞争的市场秩序
4.2 严重浪费司法与行政资源
4.3 损害法律威严、阻碍法治建设
第5章 商标恶意诉讼规制的制度完善
5.1 商标抢注与囤积规制制度的改进
5.1.1 细化《商标法》第四条商标“实际使用”规定
5.1.2 建立未实际使用的注册商标禁止转让的制度
5.1.3 建立民事诉讼程序中直接判决抢注与囤积之商标无效的制度
5.2 完善确认不侵权之诉
5.2.1 明确确认不侵权之诉的受理范围
5.2.2 允许在确认不侵权之诉中提起赔偿
5.3 完善商标恶意诉讼反赔制度
5.3.1 明确商标恶意诉讼反赔案件的赔偿范围
5.3.2 明确商标恶意诉讼反赔案件的法院管辖
5.3.3 严格审查商标权人的撤诉请求
结语
参考文献
致谢
个人简历、攻读硕士学位期间发表的学术论文及研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标恶意抢注法律规制路径探究[J]. 魏丽丽. 政法论丛. 2020(01)
[2]商标恶意诉讼的识别与法律规制[J]. 王雅芬,韦俞村. 电子知识产权. 2019(08)
[3]专利恶意诉讼之认定标准及法律责任[J]. 李春晖. 知识产权. 2019(04)
[4]韩国商标法使用义务规则的新变化及对我国的借鉴[J]. 杨凯旋. 电子知识产权. 2019(03)
[5]知识产权恶意诉讼的司法认定及规制[J]. 姚志坚,柯胥宁. 人民司法. 2019(01)
[6]专利恶意诉讼及其司法应对[J]. 马云鹏. 知识产权. 2018(10)
[7]商标权滥用的司法规制[J]. 宋健. 知识产权. 2018(10)
[8]囤积商标牟利的司法规制——优衣库商标侵权案引发的思考[J]. 祝建军. 知识产权. 2018(01)
[9]因商业纠纷引发的滥用诉权及其规制[J]. 相庆梅,杨雪,王蕾,梁哲旎. 商业经济研究. 2017(05)
[10]以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制[J]. 王静,曹闻佳. 中华商标. 2016(11)
本文编号:3501849
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3501849.html
教材专著