TRIPS协定与限制知识产权滥用分析

发布时间：2021-11-27 02:54

　　知识产权（Intellectual Property）在本质上,它是一种特定主体所依法享有的财产权,但由于其客体是人的智力所创造的精神产品,从而使得知识产权成为一种特殊的无形财产权。法律之所以保护知识产权,其目的在于鼓励人们从事发明创造,并公开发明创造的成果,从而推动整个社会的知识传播与科学技术的进步。但它也是一把“双刃剑”,若使用不当,也会延缓甚至中止知识经济的发展。乌拉圭回合谈判形成的与贸易有关的知识产权协定（以下称TRIPS协定）,是WTO的基本法律文书之一,也为当今国际贸易提供了限制知识产权滥用的规范,其第8条、第40条都对知识产权滥用进行了明确限制。但是,我国目前并没有限制知识产权滥用的专门法,现有的规范只是散见于各法规、条例中。被知识产权专家寄予厚望的《中华人民共和国反垄断法》（以下称反垄断法）也未就限制知识产权滥用专章规定,令诸多知识产权学者大失所望。这些都不利于我国限制知识产权滥用立法与TRIPS协定对接,不利于对知识产权的公平保护。本文主要是从TRIPS协定的第8条、第40条入手分析,深入剖析TRIPS协定中关于限制知识产权滥用的相关规定,借鉴美国、欧盟、日本有关限制... 

【文章来源】：哈尔滨工程大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 论文写作的背景和意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 论文总体思路、逻辑结构和基本内容
    1.4 创新之处
第2章 知识产权滥用的界定
    2.1 权利滥用与知识产权滥用及其界定
        2.1.1 权利滥用与知识产权滥用
        2.1.2 知识产权正当行使与滥用的边界
    2.2 知识产权滥用的主要形态
    2.3 限制知识产权滥用的重要性
    2.4 TRIPS协定对知识产权滥用的具体规定
    2.5 本章小结
第3章 反思TRIPS协定对知识产权的高标准保护
    3.1 TRIPS协定是一个利益不平衡的体制
    3.2 TRIPS协定并非推动了技术转移和创新
    3.3 本章小结
第4章 国外限制知识产权滥用分析
    4.1 美国限制知识产权滥用之考察
    4.2 欧盟限制知识产权滥用之考察
    4.3 日本限制知识产权滥用之考察
    4.4 本章小结
第5章 我国限制知识产权滥用法规现状及立法研究
    5.1 我国当前限制知识产权滥用的法规现状
        5.1.1 知识产权法
        5.1.2 民法
        5.1.3 反不正当竞争法
        5.1.4 对外贸易法
        5.1.5 反垄断法
    5.2 我国现行立法的不足
    5.3 对我国限制知识产权滥用立法的几点建议
        5.3.1 立法应充分考虑各方的正当利益
        5.3.2 立法应适合我国国情
        5.3.3 立法应适当考虑法律的成本与收益之间的关系
        5.3.4 通过政府指南将知识产权滥用行为具体化
    5.5 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及取得的科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国知识产权领域反垄断立法探讨[J]. 陈瑜.  科技创业月刊. 2005(09)
[2]论对知识产权滥用的限制[J]. 沈木珠,周倩倩.  政治与法律. 2005(04)
[3]中国知识产权领域的反垄断立法思考——从中国企业面临的知识产权危机谈起[J]. 沈木珠,解薇薇.  法律科学.西北政法学院学报. 2005(03)
[4]知识产权与反不正当竞争中的利益衡量[J]. 杨明.  电子知识产权. 2005(04)
[5]论专利权人之侵权警告函[J]. 梁志文.  知识产权. 2004(03)
[6]公共健康和专利保护之争——解读《TRIPS协议与公共健康宣言》新发展[J]. 陈晨.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2004(03)
[7]制定知识产权政策需要考虑的两个“平衡”问题[J]. 刘洋.  安徽科技. 2004(Z1)
[8]中国限制外国企业对知识产权滥用的立法思考[J]. 乔生.  法律科学.西北政法学院学报. 2004(01)
[9]试论毛泽东对外开放思想的主要原则[J]. 彭升.  湖南医科大学学报(社会科学版). 2003(04)
[10]跨国公司利用优势地位限制竞争行为的法律规制[J]. 王先林.  工商行政管理. 2003(23)



本文编号：3521421