知识产权资产证券化立法模式选择——基于国外立法模式考察的思考

发布时间：2021-12-19 06:50

　　知识产权资产证券化作为重要的金融创新手段,需要充足完善的制度供给和规则体系来保障其发展,而立法模式的科学合理选择是实现法治化发展的基本前提。纵览国外,在资产证券化立法模式方面,以美国为代表的分散式立法模式和以日本为代表的集中式立法模式,提供了两类特征突出、成效显著且具有代表性的可借鉴立法模式。综合考量知识产权资产证券化的基础资产和交易结构特性、我国成文法立法惯例以及监管体制和国家治理机制等因素,我国知识产权资产证券化应当选择集中统一立法和统管型发展模式。

【文章来源】： 电子知识产权. 2019(08)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、知识产权资产证券化立法模式选择的必要性
    （一）立法模式选择是知识产权资产证券化发展的基本制度前提
    （二）基于科学合理立法模式所构建的规则体系能够保障知识产权资产证券化良性发展
    （三）当前我国知识产权证券化规则体系缺乏科学合理立法模式的统合与指引
二、国外资产证券化主要立法模式考察
    （一）以美国为代表的分散式立法模式
    （二）以日本为代表的集中式立法模式
    （三）美日两国证券化立法模式的对比分析
三、我国知识产权资产证券化立法模式的考量与选择
    （一）基于知识产权资产特殊性的考量与选择
    （二）基于知识产权资产证券化特殊交易结构的考量与选择
    （三）基于我国立法体系和立法惯例的考量与选择
    （四）基于国家治理体制及营商环境的考量与选择
    （五）基于证券监管体制的考量与选择
四、结论：集中立法与统管型发展模式


【参考文献】：
期刊论文
[1]资本泛滥时期的公司治理与金融监管 [J]. 范健.  法学杂志. 2019(02)
[2]改革开放40年法治中国建设:成就、经验与未来 [J]. 沈国明.  东方法学. 2018(06)
[3]知识产权证券化中可证券化资产的选择及风险防控 [J]. 孔令兵.  科技与法律. 2017(01)
[4]知识产权证券化之基础资产探析 [J]. 张华松,黎明.  法律适用. 2016(09)
[5]构建服务实体经济多层次资本市场的路径选择 [J]. 辜胜阻,庄芹芹,曹誉波.  管理世界. 2016(04)
[6]资产证券化中真实销售立法的比较与借鉴——以美国证券化法为例 [J]. 李玫,戴月.  证券市场导报. 2015(12)
[7]美国资产证券化新规及其对我国市场发展的启示 [J]. 许余洁,任少雄,余志斌.  金融法苑. 2015(01)
[8]资产证券化市场的国际监管改革与未来发展 [J]. 王敏.  西南金融. 2011(03)
[9]日本专利资产证券化研究 [J]. 袁晓东.  电子知识产权. 2006(07)
[10]美国证券法对资产证券化的规范与借鉴 [J]. 洪艳蓉.  证券市场导报. 2002(11)



本文编号：3543958