司法鉴定标准化进程中知识产权保障问题论纲

发布时间：2022-01-04 22:51

　　司法鉴定标准化进程中的知识产权保障,可以对各方权利予以平衡,促进司法鉴定技术的创新,保障标准体系的合理,而且还会对区际司法鉴定协作和司法公正的实现发挥重要作用。针对司法鉴定标准化过程中知识产权保障可能存在的司法鉴定技术垄断与技术创新的矛盾、标准的特定性与技术多样性的矛盾、知识产权权利人与标准实施者之间的矛盾以及知识产权权利人相互之间的矛盾等问题,可以权利的法律保障原则、利益衡平原则、FRAND原则等为基点,完善司法鉴定标准化细则,尤其是专利等知识产权的必要性审查,明确包括许可使用、信息披露在内的标准化程序等事项,辅之以相关配套措施,最终达到合理标准化进程,确保鉴定标准科学的目标。 

【文章来源】：中国司法鉴定. 2020,(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 解决该问题的实际意义
    1.1 司法鉴定技术的创新
    1.2 司法鉴定标准体系的合理
    1.3 权利的平衡
    1.4 有助于司法鉴定区际协作的发展
    1.5 有助于司法公正的实现
2 需要解决的主要问题
    2.1 司法鉴定技术垄断与技术创新的矛盾
    2.2 司法鉴定标准的特定性与技术多样性的矛盾
    2.3 司法鉴定标准知识产权权利人与实施者之间的矛盾
    2.4 司法鉴定标准知识产权权利人之间的矛盾
3 司法鉴定标准化中知识产权保障的合理化路径
    3.1 明确权利保障基本原则
    3.2 完善司法鉴定标准化细则
    3.3 明确司法鉴定标准化程序
    3.4 相关配套措施


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权服务标准化建设研究[J]. 王钾,蔡然,王磊.  中国标准化. 2017(22)
[2]标准必要专利反垄断诉讼问题研究[J]. 王晓晔.  中国法学. 2015(06)
[3]涉及专利的标准制定和实施中的反垄断问题[J]. 王先林.  法学家. 2015(04)
[4]规制知识产权滥用的私法路径分析[J]. 俞风雷,沈宗阳.  知识产权. 2015(04)
[5]论标准必要专利持有人与标准实施者关系的处理[J]. 李永强,黄玲.  中国发明与专利. 2014(07)
[6]基于侵权抗辩之专利默示许可探究[J]. 袁真富.  法学. 2010(12)
[7]技术标准中专利信息不披露行为的反垄断法规制[J]. 王记恒.  科技与法律. 2010(04)
[8]技术标准化过程中的利益平衡——兼论新经济下知识产权法与反垄断法的互动[J]. 时建中,陈鸣.  科技与法律. 2008(05)
[9]新区域主义理论:渊源、发展与综合化趋势[J]. 郑先武.  欧洲研究. 2006(01)
[10]论技术标准化与产业标准战略[J]. 吕铁.  中国工业经济. 2005(07)

硕士论文
[1]专利池的反垄断规制[D]. 姚星宇.河南大学 2016



本文编号：3569203