中国知识产权保护及其对对美电子电气设备产品出口影响的实证分析

发布时间：2022-02-21 22:11

　　本文通过对苹果公司经营中所产生的一些“苹果现象”的观察，提出了发达与发展中国家间存在一种“研发+生产”的分工现象，即发达国家专注于新技术新产品的研发以及品牌的塑造，而将产品的生产转移到发展中国家进行。本文尝试运用已有的国际贸易理论解释这种分工现象，发现已有的国际贸易理论在对技术等要素的处理上与技术要素在现实中表现的作用存在偏差，因而无法很好的解释这种分工现象。本文对这种偏差进行修正，发现研发是独立于生产之外的企业的另一种重要的经济行为，且发达国家研发者通过将生产转移到发展中国家进行可以扩大其垄断利润，因而其愿意采用“研发+生产”的分工形式。而垄断利润的获得以及转移生产的实现都是建立在知识产权保护因素存在的基础之上，为此本文提出了“知识产权保护理论”作为对这种分工现象的解释。“研发+生产”的分工对发达国家研发者不仅具有扩大垄断利润的好处，还具有使得原本不具有经济合理性的研发具备经济合理性，从而使得无法进行的研发可以进行。根据知识产权保护理论，本文可以得出一种推论：知识产权保护的存在与加强会对发达与发展中国家间的贸易额产生正向影响。本文利用1994-2008年中国对美国出口的HS商品编码第... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省211工程院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

转移生产前研发者开放垄断均衡(一)

图 3‐ 2 转移生产前研发者开放垄断均衡（二） 生产转移后的开放垄断均衡发达国家研发者除了可以选择在本国生产其所研发的产品外，其还可中国家生产。这种生产转移会给研发者产品的生产带来一些成本上的展中国家通常会具有更低的劳动成本，发展中国家的政府也更愿意为品的生产提供税收优惠。这种成本的降低在供求曲线图中表现为边际均成本曲线的下移。这种下移必然会引发原有市场均衡的变化，均衡量都会出现相应的变化，垄断利润也因此而变化。图 3-3 表示的是发达国家研发者将其产品的生产环节转移到发展中国衡情况。由于发展中国家的生产要素价格更加的便宜，因而在图形上本曲线和平均成本曲线的下移。在下移之后形成新的均衡，在这种情垄断利润由图 1 中的 P1FGH 变为图 3 中的 P11F1G1H1。由于边际收益

图 3‐ 3 转移生产后的开放垄断均衡（一）图 3-4 表示的是研发者专业生产后垄断市场均衡的另一种情况。这种生产前由于生产成本过高等原因，生产该种产品企业会出现 HGFP1的移生产后，产品的边际成本及平均生产成本出现降低，研发者的市场出现变化，均衡价格和均衡产量分别变为 P11和 Q11。此时在成本降低下研发者会扭亏为盈，图 4 表明新的均衡情况下，研发者获得了 P11F。此时原本不具有可行性的研发，由于转移生产的存在可行性得到了

【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权保护对高新技术产品出口贸易的影响研究[J]. 郑哈哈,袁懿.  北方经济. 2010(15)
[2]知识产权保护与出口贸易:基于2000—2006分省面板数据的实证研究[J]. 梁红英,余劲松.  财贸研究. 2010(03)
[3]TRIPS协定下中国知识产权保护水平和实际保护强度[J]. 沈国兵,刘佳.  财贸经济. 2009(11)
[4]中国知识产权保护的水平测量和地区差异[J]. 姚利民,饶艳.  国际贸易问题. 2009(01)
[5]我国自主创新能力对出口贸易的影响研究——基于专利授权量的实证[J]. 余道先,刘海云.  国际贸易问题. 2008(03)
[6]国际垂直专业化分工与贸易:研究综述[J]. 胡昭玲.  南开经济研究. 2006(05)
[7]自主知识产权对高新技术产品出口贡献的效应分析[J]. 夏清华,黎玉,邢缤月.  福建论坛(人文社会科学版). 2006(08)
[8]中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易[J]. 北京大学中国经济研究中心课题组.  世界经济. 2006(05)
[9]基于垂直专业化分工的中国产业国际竞争力分析[J]. 张小蒂,孙景蔚.  世界经济. 2006(05)
[10]国际知识产权保护对中国对外贸易影响及对策研究[J]. 张志新,任启平.  经济问题探索. 2006(02)



本文编号：3638129