“一带一路”背景下我国知识产权审判机制研究

发布时间：2022-05-12 18:15

　　“一带一路”是我国顺应全球化新形势、结合实际国情,构建人类命运共同体的重大倡议。随着“一带一路”建设不断推进,我国不断提升对外开放水平,与沿线国家在各领域的合作与交流不断深化。在持续深入的经贸往来中,沿线国家地区之间知识产权合作的比重不断增加,知识产权跨区域纠纷不断增多。推动知识产权的发展是提高国际竞争力的内在要求,各国纷纷通过实践提高知识产权的司法保护力度。我国自改革开放以来,不断加强知识产权的立法保护工作,创新知识产权审判机制,取得了不错的成果,先后设立了北京、上海、广州三家知识产权法院和最高人民法院知识产权法庭。“一带一路”区域内各个国家和地区知识产权相关的法律和制度发展现状存在较大差异。本文通过对我国知识产权审判的发展历程和现状成果的分析,比较研究主要发达国家知识产权机制的改革趋势,在“一带一路”建设过程中结合我国的实际国情,多角度思考改善我国已建立的相关知识产权审判机制,为进一步提升我国知识产权审判机制专业化提出有效的建议。 

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 选题的背景和意义
    1.2 国内外研究概况
        1.2.1 国内研究概况
        1.2.2 国外研究概况
    1.3 研究内容与创新点
第二章 一带一路及知识产权审判概述
    2.1 一带一路概况
        2.1.1 一带一路背景分析
        2.1.2 “一带一路”中完善知识产权审判的重要性
    2.2 知识产权审判制度概述
        2.2.1 知识产权审判的功能
        2.2.2 我国知识产权审判制度发展历程
第三章 我国知识产权审判机制
    3.1 我国知识产权审判机构现状分析
        3.1.1 知识产权法院
        3.1.2 我国知识产权法庭
    3.2 我国知识产权审判模式现状分析
        3.2.1 “三审合一”审判模式
        3.2.2 我国审判模式的现实困境
第四章 当代主要发达国家知识产权审判改革趋势
    4.1 美国改革趋势
    4.2 德国改革趋势
    4.3 日本改革趋势
    4.4 韩国改革趋势
    4.5 域外改革的经验借鉴
第五章 我国知识产权审判机制的完善建议
    5.1 建立独立的知识产权上诉法院
    5.2 设立知识产权技术法官制度
    5.3 防范沿线国家法律风险,加强司法互助工作
    5.4 创新“一带一路”知识产权纠纷调解机制
第六章 结论
参考文献
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本知识产权战略运用及对中国的启示[J]. 康朝阳,赵会玲.  河南科技. 2019(09)
[2]司法体制改革中的知识产权法庭[J]. 易继明.  法律适用. 2019(03)
[3]德国专利纠纷诉讼解决机制及其借鉴[J]. 黄超,韩赤风.  法律适用. 2018(13)
[4]日本和我国台湾地区知识产权审判体制改革速览[J]. 徐俊,李若源.  中国审判. 2018 (08)
[5]韩国知识产权政策体系初探[J]. 王淇.  科技促进发展. 2017(10)
[6]德国:知识产权护航经济发展[J]. 赵建国.  河南科技. 2017(02)
[7]韩国专利法院[J]. 金珉徹.  科技与法律. 2015(06)
[8]“一带一路”战略构想下的知识产权保护策略[J]. 张占江,王良猷,李珊.  中国发明与专利. 2015(06)
[9]在“一带一路”战略实施中的知识产权国际合作机制[J]. 尹怡然,黄亦鹏.  广东科技. 2015(08)
[10]我国知识产权法院设置问题论证[J]. 刘银良.  知识产权. 2015(03)

硕士论文
[1]论我国知识产权专门化审判体系的完善[D]. 刘航齐.吉林大学 2019
[2]我国知识产权专门化审判研究[D]. 张楠.山东大学 2016



本文编号：3652768