北京2022年冬奥会知识产权保护研究

发布时间：2022-10-22 21:20

　　自从奥运会开启了"体育+商业"的运作模式,便出现了奥林匹克知识产权的侵权与保护问题。奥林匹克知识产权是现代奥运会商业化运作的重要组成部分。运用文献研究法、逻辑分析法等,结合国内实际和国际惯例,对"奥林匹克知识产权"的内涵、奥林匹克知识产权保护的价值、北京2022年冬奥会知识产权权利构成要素、侵权行为识别、北京2022年冬奥会知识产权保护的阶段划分、我国奥林匹克知识产权保护机制基础进行分析论述。认为北京2022年冬奥会知识产权保护包括权利取得、权利行使、权利救济3个阶段,但是在北京2022年冬奥会知识产权侵权纠纷解决机制和隐性市场侵权行为等方面需进行机制设计。基于此,提出北京2022年冬奥会知识产权保护措施,以期为北京2022年冬奥会知识产权保护筑牢机制基础和完善法律保障提供理论参考。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 北京冬奥会奥林匹克知识产权保护的内涵界定
    1.1“奥林匹克知识产权”的概念
    1.2 冬奥会奥林匹克知识产权保护的内在价值
        1.2.1 以奥林匹克智力创造促进冬季运动项目的普及
        1.2.2“定纷”与“止争”———保障现代冬奥会合法举办
2 北京冬奥会奥林匹克知识产权保护过程概述
    2.1 冬奥会奥林匹克知识产权的权利构成要素
        2.1.1 权利主体
        2.1.2 权利客体
        2.1.3 权利内容
    2.2 冬奥会奥林匹克知识产权侵权行为识别
        2.2.1 非牟利性的不当使用
        2.2.2 牟利性的故意侵权使用
    2.3 冬奥会知识产权保护过程的阶段划分
        2.3.1 权利取得阶段（签署知识产权的有效权利转让协议———划分所有权）
        2.3.2 权利行使阶段（在有关行政管理部门备案———全方位产权保护）
        2.3.3 权利救济阶段（司法救济———知识产权终极保护）
3 北京2022年冬奥会知识产权保护的机制基础
    3.1 北京2008年奥运会以来的奥林匹克知识产权保护机制
        3.1.1 设立了法律事务部门
        3.1.2 颁布了一系列法律法规
    3.2 北京2022年冬奥会知识产权保护机制有待完善
        3.2.1 完善侵权多元解决机制
        3.2.2 明确界定隐性市场侵权行为
4 北京2022年冬奥会奥林匹克知识产权的保护措施
    4.1 北京2022年冬奥会知识产权保护制度应兼顾国际惯例与国内实际
    4.2 以行政机关主导奥林匹克知识产权保护法律的实施
    4.3 规范和治理隐性市场侵权行为
    4.4 通过奥林匹克知识产权保护传播奥林匹克精神
5 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国冬奥会知识产权的网络保护研究[J]. 周敏,焦亮亮,张玉超.  体育成人教育学刊. 2017(04)
[2]冬季奥运会的电视转播权:收益、风险与风险管理[J]. 董杰,刘波.  北京体育大学学报. 2015(05)
[3]体育竞赛表演著作权法 保护的正当性——以知识产权劳动理论为视角[J]. 徐康平,王夏.  中国市场. 2014(26)
[4]我国奥林匹克知识产权保护制度的修改与完善[J]. 张玉超.  上海体育学院学报. 2013(01)
[5]知识产权的制度风险与法律控制[J]. 吴汉东.  法学研究. 2012(04)
[6]我国相关法律对体育知识产权的保护[J]. 陆作生,陈娇霞.  武汉体育学院学报. 2010(11)
[7]传统著作权法上创造性要求面临的挑战与回应[J]. 骆电.  法律适用. 2010(05)
[8]智力成果共有,还是智力成果收益共有——一方智力成果发生之夫妻共有对象探讨[J]. 许莉.  河北法学. 2009(12)
[9]论我国体育标志的知识产权保护[J]. 杨茜,邓春林,王力军,张新萍.  武汉体育学院学报. 2008(11)
[10]论奥林匹克标志的法律保护——国际法与比较法的角度[J]. 裴洋.  法学评论. 2008(02)

硕士论文
[1]论奥林匹克知识产权[D]. 赵洁.北京体育大学 2004



本文编号：3696890