知识产权审判中事实问题与法律问题的区分
发布时间:2023-03-05 19:50
事实问题与法律问题的区分对于知识产权审判有重要意义,也是我国知识产权审判长期面临的难题。原因在于审判实践中,事实问题与法律问题往往相互交织,事实与法律的混合问题广泛存在,而我国沿袭大陆法系的立法传统,缺乏区分事实问题与法律问题的制度基础。为破解这一难题,应研究与借鉴英美法系区分事实问题与法律问题的经验和方法,并探索建立适合我国国情的法官指示制度,在诉讼中实现事实问题与法律问题的正确区分。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、区分事实问题与法律问题对于知识产权审判的重要意义
(一)事实问题与法律问题的区分决定了司法鉴定事项的范围
(二)区分事实问题与法律问题是专家陪审制度运行的基础
二、知识产权审判中事实问题与法律问题的区分面临的障碍
(一)事实与法律的混合问题广泛存在
(二)我国缺乏区分事实问题与法律问题的制度基础
三、区分事实问题与法律问题的域外经验
(一)英美法系如何区分事实问题与法律问题
(二)大陆法系如何区分事实问题与法律问题
四、探索我国知识产权审判中区分的方法与制度
(一)对现有区分方法的研究与借鉴
1.优势法与二分法
2.实用主义方法
(二)建立区分的制度保障———法官指示制度
本文编号:3756809
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、区分事实问题与法律问题对于知识产权审判的重要意义
(一)事实问题与法律问题的区分决定了司法鉴定事项的范围
(二)区分事实问题与法律问题是专家陪审制度运行的基础
二、知识产权审判中事实问题与法律问题的区分面临的障碍
(一)事实与法律的混合问题广泛存在
(二)我国缺乏区分事实问题与法律问题的制度基础
三、区分事实问题与法律问题的域外经验
(一)英美法系如何区分事实问题与法律问题
(二)大陆法系如何区分事实问题与法律问题
四、探索我国知识产权审判中区分的方法与制度
(一)对现有区分方法的研究与借鉴
1.优势法与二分法
2.实用主义方法
(二)建立区分的制度保障———法官指示制度
本文编号:3756809
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3756809.html