知识产权诉讼中的若干证据问题研究

发布时间：2024-03-29 20:08

　　随着我国十二五计划的进行,社会经济出现了显著的发展,科学技术也出现了长足的进步,但相应的保障该科学技术所附属的科学产品的法律制度却出现了一个尴尬的场面。立法上的缺失,程序上的漏洞均不利于我国知识产权诉讼案件的处理。尤其是知识产权诉讼核心问题——证据问题,其相关法条的缺失使得知识产权诉讼案件中证据适用只能参照《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定。本文中,笔者具体研究知识产权诉讼证据中的证据交换、举证责任以及收集和保全这三方面。通过深入发掘知识产权诉讼证据的一般原理及其价值,并引进美国、德国、法国等国家的相关法律制度,从此三方面的现状入手发现其所存在的问题,并提出完善的意见。 本文首先研究知识产权诉讼证据的一般原理,具体包括知识产权诉讼证据的概念及其价值。明确了知识经济时代已经到来,不仅在经济生活中知识产权制度体现出越来越重要的作用,而且在经济全球化的过程发挥着越来越深远的影响,其中的证据制度更是占据了重要的地位。 其次考察了现代西方国家(美国、法国、德国、日本)在知识产权诉讼证据交换、举证责任以及收集和保全的具体规定,并对比了各国在取证主体、举证责任以及是否适用专门知识产权法院三方面的异...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 知识产权诉讼证据理论考察
    1.1 知识产权诉讼证据的内涵
        1.1.1 知识产权诉讼证据的概念
        1.1.2 知识产权诉讼证据的特征
    1.2 知识产权诉讼证据制度的价值
        1.2.1 构建知识产权特有的证据制度是国家知识产权战略的需要
        1.2.2 知识产权诉讼的独有之处需要建立独立的知识产权诉讼证据模式
        1.2.3 尽早建立知识产权诉讼证据模式是完善我国法律体系的需要
        1.2.4 构建知识产权诉讼证据特有的模式是追求正义的根本要求
第二章 现代西方国家知识产权诉讼证据制度之考察与借鉴
    2.1 现代西方国家知识产权诉讼证据制度之考察
        2.1.1 美国的知识产权诉讼证据制度
        2.1.2 法国的知识产权诉讼证据制度
        2.1.3 德国的知识产权诉讼证据制度
        2.1.4 日本的知识产权诉讼证据制度
    2.2 现代西方国家知识产权诉讼证据制度的比较与借鉴
        2.2.1 现代西方国家知识产权诉讼证据制度的比较
        2.2.2 对现代西方国家知识产权诉讼证据制度的借鉴
第三章 我国现行知识产权诉讼过程存在的证据问题
    3.1 知识产权诉讼证据交换
        3.1.1 证据交换制度的演变
        3.1.2 知识产权证据交换制度的现状
        3.1.3 知识产权诉讼证据交换制度存在的问题
    3.2 知识产权诉讼证据的举证责任
        3.2.1 举证责任理论分析
        3.2.2 知识产权诉讼中的举证责任分配规则
        3.2.3 知识产权法规定的特殊举证责任
    3.3 知识产权诉讼证据的收集与保全
        3.3.1 我国知识产权诉讼证据的收集制度
        3.3.2 知识产权诉讼证据保全
第四章 知识产权诉讼证据问题完善
    4.1 证据交换制度的完善
        4.1.1 证据交换与举证期限脱钩
        4.1.2 制裁没有正当理由而拒绝参加证据交换的当事人
        4.1.3 证据交换适用的灵活性
        4.1.4 争点突袭与再次举证
    4.2 确立实质证明责任分配标准
        4.2.1 对“实质证明责任分配标准”的一般性理解
        4.2.2 适用实质证明责任分配标准所应遵循的基本原则
        4.2.3 适用实质证明责任分配标准所应遵循的几个参考要素
    4.3 完善知识产权诉讼证据收集与保全程序
        4.3.1 知识产权诉讼证据收集上的完善
        4.3.2 知识产权诉讼证据保全程序上的完善
    4.4 构建知识产权法院
        4.4.1 我国现有的“三审合一”知识产权案件审理模式
        4.4.2 知识产权法院的设想
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录



本文编号：3941236