后发企业政产学研专利合作研发策略研究

发布时间：2024-04-06 17:39

　　现时代,全球范围内的经济竞争本质上体现为国家创新能力的竞争。中国已然成为经济发展增速最持久的世界第二大经济体,但是毫无疑义地仍然是全球最大的发展中国家。正因为此,中国大多数企业仍属后发企业,亟需克服技术与市场劣势实现对发达国家领先企业的追赶甚至超越。回顾过往,我国后发企业可以采取两种方式实现技术跨越:引进国外领先企业技术并予以模仿创新或二次创新、以市场换技术方式实现创新。但是,受到技术复杂程度日益加深、模仿创新后劲难以持续等多重因素的综合影响,过往的企业技术创新获取路径难以奏效甚至不再适用,从而决定了中国后发企业必须走自主创新之路,通过研发并拥有自身知识产权的专利,才能在国际市场竞争中赢得一席之地。对于后发企业来说,通过研发技术专利、实现技术创新路径尽管有独自研发与合作研发两条,但后者确不失为技术能力欠缺、风险承担能力不高等的企业选择的佳途。而在专利合作研发中,作为“经济人”的后发企业,必然有着自身的专利研发策略选择。基于此,本文以后发企业政产学研专利合作研发系统为考察基点,通过对后发企业与学研机构、后发企业与政府两个双方专利合作研发的博弈分析,以及后发企业、学研机构、政府三方专利合作...

【文章页数】：99 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图4.5后发企业与学研机构博弈演化曲线图

南京邮电大学硕士研究生学位论文第四章后发企业与学研机构、政府专利合作研发的双方博弈分析4.1.4算例仿真为了更直观地呈现后发企业与学研机构合作研发成功获得的收益W、合作研发成功获得专利授权的垄断收益W′、收益分配系数α、合作研发投入的总成本R、成本分配系数β、一....

图4.6合作研发总收益增加后的后发企业与学研机构博弈演化曲线图

（a）初始值（0.5,0.3）（b）初始值（0.8,0.6）图4.6合作研发总收益增加后的后发企业与学研机构博弈演化曲线图由图4.6可得，随着合作研发总收益的增加，相应的后发企业合作研发的纯收益也会增加，此时，博弈最终会演化至状态（1,1），即后发企业选择合作研发，学研....

图5.2y和z初始值变化对x值随时间变化影响曲线图

大学硕士研究生学位论文第五章后发企业与学研机构、专利合作研发的动态演化博弈。由图5.2可知，选取不同的y和z的初始值会影响x的收敛速最终会收敛于1，即选择“合作研发”策略。但后发企业选择不呈现单调递增的特点，甚至出现了x值减小的情况，即在演时间，后发企业选择....

图5.3x和z初始值变化对y值随时间变化影响曲线图

图5.3x和z初始值变化对y值随时间变化影响曲线图，固定z的初始值，取z=0.5，随机选取x和y的初始值，如图5可知，选取不同的x和y的初始值会影响z的收敛速度，但z总终收敛于1，即政府选择“严格管理”策略的比例会随着时间最终将彻底选择“严....

本文编号：3946961