“智力成果权”范式的固有缺陷及危机——兼论知识产权统一性客体
本文关键词:“智力成果权”范式的固有缺陷及危机——兼论知识产权统一性客体,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:知识产权法调整不同于物权的财产关系,其客体独特的可替代性决定了知识产权法应是一个开放的制度体系。新的知识产权客体不应仅仅局限于当初的智力成果权范式,它必须随着技术经济的发展和文化的繁荣而不断扩张,不可能停滞于某个时间点。因此,知识产权权利所指向的客体应当具有相当的包容力,能够在较长的一段时间内吸纳大量新出现的知识产品,即凡是市场需求能够成为商品并具有可替代性的脑力劳动所形成的知识产品都将成为知识产权法律的保护对象。
【作者单位】: 成都大学经济政法学院;
【关键词】: 知识产权 智力成果 可替代性 知识产品
【分类号】:D913
【正文快照】: 就现有理论而言,称得上是知识产权内涵式概念的,当首属智力成果权。无论知识产权理论如何日新月异,都不可能撼动“智力成果权”的权威地位。在试图给出知识产权概念的著述中,智力成果权说在数量上占据了绝对优势。由于世界知识产权组织在其出版物中采纳了智力成果权说,更加强
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曲三强;张洪波;;知识产权行政保护研究[J];政法论丛;2011年03期
2 程文婷;;《反假冒贸易协定》与我国知识产权法比较刍议[J];电子知识产权;2011年08期
3 张深山;;浅议网络知识产权法律保护问题及对策[J];法制与社会;2011年21期
4 罗斌;;知识产权国际公约与我国知识产权法律的改革与发展[J];理论与当代;2011年06期
5 陈建南;;边缘化的知识产权律师——以知识产权中介服务为视角[J];中国律师;2010年11期
6 范雅萍;王勇;;浅谈企业知识产权法律风险防范[J];经营管理者;2011年17期
7 谭华霖;;究本与溯源:知识产权权利冲突原因考[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年03期
8 张宣红;;试论网络作品的法律保护[J];中外企业家;2011年14期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 景莉;佟波;;WTO与我国知识产权保护[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 陈丽平;明确知识产权法律适用[N];法制日报;2010年
2 致远(最高人民法院);知识产权法律适用与解释的特有规则[N];人民法院报;2001年
3 强世功;知识产权法律移植的陷阱[N];21世纪经济报道;2004年
4 北京世联新纪元律师事务所 雷存柱;纺织品外观设计知识产权法律保护途径探索[N];国际商报;2003年
5 本报记者 丁国锋;与“感知城市”同行[N];法制日报;2010年
6 ;知识产权保护版本要“升级”[N];中国经营报;2002年
7 陈锦川;如何确定知识产权司法保护标准[N];人民法院报;2003年
8 最高人民法院民三庭;“入世”后知识产权如何保护[N];光明日报;2001年
9 王鹤云;民间文学艺术的知识产权特性[N];中国知识产权报;2003年
10 吴学安;加入WTO与加强知识产权保护[N];国际商报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 鲍永正;电子商务知识产权法律制度研究[D];中国政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王超;我国企业知识产权法律风险管理体系研究[D];中国政法大学;2011年
2 刘汝佳;我国电信运营企业知识产权法律风险管理体系研究[D];中国政法大学;2011年
3 王红庆;中国涉外知识产权法律适用立法研究[D];中国政法大学;2011年
4 侯昕;计算机软件知识产权法律保护问题研究[D];中国政法大学;2003年
5 李晓静;WTO中的TRIPS协议与我国知识产权法律制度的完善[D];郑州大学;2002年
6 王峥;337专利侵权调查的法律应对[D];西南政法大学;2011年
7 刘林;生物遗传资源的知识产权保护模式初探[D];华中科技大学;2010年
8 张玉婷;深圳世纪宝马等商标权侵权案的法律分析[D];兰州大学;2012年
9 薛慧彬;数据库的知识产权保护研究[D];华东师范大学;2003年
10 戴建志;电子数据库的法律保护[D];中国政法大学;2003年
本文关键词:“智力成果权”范式的固有缺陷及危机——兼论知识产权统一性客体,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:499583
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/499583.html