专利侵权诉前禁令制度研究

发布时间：2017-06-30 12:03

  本文关键词：专利侵权诉前禁令制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：专利权保护的客体属于无形的技术方案,专利侵权行为及其查处具有广泛的复杂性和隐蔽性。专利侵权诉前禁令是知识产权法律体系中的重要制度。专利侵权诉前禁令制度的确立,有利于制止正在发生或防止将来发生的专利侵权行为,也有利于维护法律在专利权保护过程中的公平正义原则,有利于专利法律制度的良性发展,提高司法效率。专利侵权诉前禁令是法院在尚未完全查清案件事实的情况下作出的决定,机关法律对该制度的规定过于抽象,程序设置简单,使得专利侵权诉前禁令制度的实施面临种种困难,申请诉前禁令举证困难,被扣押货物产生的一切费用自行负担,因货物扣押而延误交货还需承担违约责任等;而且,由于专利权的技术性要求过高,使得法院在专利侵权举证过程中难以发挥作用,担保审查难度增加,审理期限过长。本文试图从禁令制度的起源与发展入手,对比英美法系国家和大陆法系国家诉前禁令制度,通过分析我国专利侵权诉前禁令制度现状,探究专利侵权诉前禁令制度存在的问题,借鉴国外专利侵权诉前禁令制度的先进经验,提出我国专利侵权诉前禁令制度的完善途径和措施。
【关键词】：诉前禁令 专利侵权 制度研究 构建与完善
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 第1章 禁令制度概述7-12
• 1.1 禁令的概念7
• 1.2 禁令的起源与发展7-9
• 1.3 禁令的分类9-10
• 1.4 禁令的适用条件10-12
• 第2章 诉前禁令制度12-18
• 2.1 诉前禁令的含义及特征12
• 2.2 诉前禁令审查应遵循的原则12-13
• 2.3 适用诉前禁令的实质要件13-17
• 2.3.1 侵权可能性的判断13-14
• 2.3.2 主体资格的认定。14-15
• 2.3.3 难以弥补的损害的确定15-16
• 2.3.4 担保16
• 2.3.5 公共利益16-17
• 2.4 诉前禁令制度对专利权保护的价值17-18
• 第3章 各国专利侵权诉前禁令制度分析18-23
• 3.1 英国的诉前禁令制度18
• 3.2 美国的诉前禁令制度18-20
• 3.3.德国的诉前禁令制度20-21
• 3.4.法国的诉前禁令制度21
• 3.5 日本的诉前禁令制度21-23
• 第4章 我国专利侵权诉前禁令制度现状23-26
• 4.1 专利侵权诉前禁令的产生23
• 4.2 我国《专利法》对诉前禁令制度的规定23-24
• 4.3.我国专利侵权诉前禁令与民事诉讼诉前停止侵权行为的比较24-26
• 4.3.1 专利侵权诉前禁令与财产保全24-25
• 4.3.2 专利侵权诉前禁令与先于执行25-26
• 第5章 我国专利侵权诉前禁令制度存在的问题26-30
• 5.1 申请26-27
• 5.2 担保27-28
• 5.3 审查裁定28
• 5.4 复议28-29
• 5.5 解除禁令29-30
• 第6章 专利侵权诉前禁令制度构建30-38
• 6.1 设立事前听证，引入惩罚性赔偿30-31
• 6.2 完善担保制度31-32
• 6.3 明确专利侵权诉前禁令的审查标准32-34
• 6.4 完善复议程序34-35
• 6.5 完善禁令解除程序35
• 6.6 完善执行程序35-36
• 6.7 完善错误禁令的救济制度36-38
• 结论38-39
• 参考文献39-40
• 攻读学位期间的研究成果40-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王志;;企业应警惕伪专利侵权[J];现代营销(创富信息版);2005年05期

2 卪海;;专利侵权判定标准研讨会在京召开[J];中国专利与商标;2010年04期

3 王艺博;;论专利侵权判定中等同原则的判断标准[J];法制博览(中旬刊);2013年07期

4 郑士贵;专利侵权与无效宣告[J];管理科学文摘;1995年07期

5 檀中文;;论加强建设工程施工过程中专利侵权管理的重要性——基于一个专利侵权纠纷案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期

6 冷慧宇;试论专利侵权的认定[J];当代法学;2000年06期

7 李正先;遵循市场经济的游戏规划──乙阿合剂专利侵权案胜诉之后的感悟[J];科技与法律;2000年02期

8 栾东;浅谈专利侵权构成要件[J];辽宁师专学报(社会科学版);2000年03期

9 蒋远清,蒋淳;专利侵权的判断方法[J];中国律师;2000年11期

10 孙蜀;试论专利侵权的认定[J];南京化工大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郝庆芬;;日本一件专利侵权案的详述[A];专利法研究（2000）[C];2000年

2 刘锡富;;论禁止反悔原则在专利侵权抗辩中的应用[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

3 邢志;;雏议专利侵权警告函[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

4 李东辉;;论禁止反悔原则在我国专利侵权案件中的适用及完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

5 孙德生;;专利侵权与赔偿研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

6 种冬冬;栗建中;;浅析专利侵权责任[A];信息时代——科技情报研究学术论文集（第三辑）[C];2008年

7 俞志龙;;处理专利侵权和无效争议的法律程序研究[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 陈静;;企业在加工承揽业务中的专利侵权法律风险[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 李德山;;论专利侵权判定中的捐献原则[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

10 陈英超;;如何面对专利侵权指控[A];拖拉机、农用运输车、农用发动机行业背景资料（第三集）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 江明;专利侵权保险广东试水[N];中国贸易报;2011年

2 记者 倪淑琴;全省174家大商场承诺拒售专利侵权商品[N];法制生活报;2012年

3 记者 祝文明　通讯员 张雪松;北京高院出台《专利侵权判定指南》[N];中国知识产权报;2013年

4 Shailesh Kuber 编译 施樱子;罗氏指控吉利德专利侵权失败[N];医药经济报;2014年

5 记者 王代同;专利侵权如何判断[N];科技日报;2001年

6 杨杨 吴辉;判断专利侵权要定好准星[N];中国知识产权报;2003年

7 本版撰文 CUBN记者 熊翠红;一起蹊跷的专利侵权案[N];中国联合商报;2007年

8 刘越山;北京规定专利侵权判定[N];国际商报;2001年

9 本报记者 任震宇;专家提醒做好专利侵权预警工作[N];中国消费者报;2009年

10 岑致峰　张海志;专利侵权保险首现佛山[N];中国保险报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年

2 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年

3 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 成鼎;专利侵权判定中的“特意排除”规则研究[D];兰州大学;2015年

2 许雄;3D打印专利侵权问题研究[D];兰州大学;2015年

3 王鑫磊;变劣发明技术是否构成侵权分析[D];兰州大学;2015年

4 刘杨;3D打印技术所涉及的专利侵权问题研究[D];苏州大学;2015年

5 邱爽;探析我国专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];复旦大学;2013年

6 姜燕燕;专利侵权损害赔偿制度研究[D];南京大学;2014年

7 吕甲木;论贴牌生产中专利侵权责任主体的认定[D];宁波大学;2014年

8 权律;多方参与多步骤方法专利侵权问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 李慧;禁止反悔原则在药品专利侵权判定适用中的研究[D];华东政法大学;2015年

10 刘燕芝;专利侵权实际损失赔偿制度研究[D];华东政法大学;2015年

  本文关键词：专利侵权诉前禁令制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：501813