反向域名侵夺法律问题研究

发布时间：2017-07-15 08:24

  本文关键词：反向域名侵夺法律问题研究

  更多相关文章： 域名 反向域名侵夺 域名纠纷 解决规则 规制制度

【摘要】：互联网络的发展正在以前所未有的速度改变着人类的生活与经济模式,互联网域名系统的广泛应用也给传统知识产权法律体系带来了巨大的冲击,尤为激烈的是域名与商标等传统知识产权之间的冲突。由此域名的法律保护也日渐成为理论界及司法实践所关注的焦点,而其中域名纠纷及其法律规制是学者们和司法工作者们所关注的重点。目前,无论是域名在线专家仲裁机制还是司法诉讼途径在处理商标与域名的纠纷时,都倾向于对商标权人的保护,忽视对域名持有人利益的维护,使域名持有人处于一种极被动的地位。为了改变商标权在网络领域无限制地扩张态势,平衡商标权人和域名持有人的利益维护域名注册制度的稳定性,有必要建立规制反向域名侵夺行为的相关制度。鉴于规制反向域名侵夺行为的相关制度仅存在于域名在线专家仲裁机制之中,因此本文紧紧围绕域名争议解决规则及其相关程序规则展开研究,并对司法诉讼解决机制中的反向域名侵夺问题作适当的探讨,全文分为三个部分：第一部分为反向域名侵夺的涵义、产生原因及法律属性。本部分从反向域名侵夺的行为和涵义着手,系统分析产生反向域名侵夺现象的各方面原因。之后对反向域名侵夺行为的法律属性加以界定,从民法侵权理论和知识产权法理论两个角度分别展开分析。最终实现对反向域名侵夺问题的深刻理解和再认识。第二部分为反向域名侵夺行为规制制度及存在的问题。本部分首先讨论反向域名侵夺问题与域名争议解决规则之间的关系问题,确定以域名争议解决规则为基础加以展开对反向域名侵夺问题的研究。其次重点阐述国际和国内的域名争议解决规则中反向域名侵夺行为规制制度的相关规定。最后就两种反向域名侵夺行为规制制度所固有的缺陷和问题加以具体分析。第三部分为完善反向域名侵夺规制制度的建议。该部分针对现存的反向域名行为规制制度存在的具体问题,例如启动方式不合理、举证责任过重、规定不具体、缺乏实质惩罚措施和与司法诉讼不相衔接等问题,在参鉴已有的法则或成功的经验的基础上,给出了切实有效的完善建议,从而实现反向域名侵夺行为规制制度对域名权益保护的制度化、体系化。
【关键词】：域名 反向域名侵夺 域名纠纷 解决规则 规制制度
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.4;D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、反向域名侵夺的涵义、产生原因及法律属性8-14
• (一) 反向域名侵夺的涵义8-9
• (二) 反向域名侵夺的产生原因9-13
• 1. 利益驱使9-10
• 2. 传统知识产权制度对商标的强力保护10-12
• 3. 域名保护制度的缺陷12-13
• (三) 反向域名侵夺的法律属性13-14
• 二、反向域名侵夺行为规制制度及存在的问题14-19
• (一) 反向域名侵夺与域名争议解决规则14-15
• (二) 反向域名侵夺行为规制制度15-17
• 1. 国际通用顶级域名反向侵夺规制制度15-16
• 2. “WIPO概述2.0”对反向域名侵夺问题的细化和补充规定16-17
• 3. 中国国家顶级域名反向侵夺规制制度17
• (三) 反向域名侵夺行为规制制度存在的问题17-19
• 1. 规则条文不系统、逻辑混乱17-18
• 2. 启动主体、方式不合理18
• 3. 举证责任重、难度大18
• 4. 处罚轻微、助长恶行18-19
• 5. 与司法诉讼不相衔接19
• 三、完善反向域名侵夺行为规制制度的建议19-25
• (一) 梳理条文之间的逻辑关系、进行系统规定19-20
• (二) 改革反向域名侵夺启动主体、方式20-21
• (三) 详定“恶意”类型、完善举证制度21
• (四) 健全反向域名侵夺的责任制度21-24
• 1. 经济责任22-23
• 2. 禁令责任23-24
• (五) 在专门调整域名纠纷的法律规范中建立反向域名侵夺规制制度、完善衔接24-25
• 结语25-26
• 参考文献26-29
• 致谢29

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚未平;;域名与商标权利的冲突解决机制[J];法制与社会;2016年02期

2 王，

本文编号：543116