“337调查”：中美贸易的新壁垒及我国应对策略

发布时间：2017-08-07 07:04

  本文关键词：“337调查”：中美贸易的新壁垒及我国应对策略

  更多相关文章： 337调查 中美贸易壁垒 知识产权

【摘要】：中国和美国作为经济增长最快的发展中国家和实力最强的发达国家,已经成为世界经济增长的主要推动力量,中美间的经贸关系,不仅对两国的发展产生了很重要的影响,而且对于整个世界来说也可谓意义重大。截至2014年底,中国已经是美国的第二大贸易伙伴、第三大出口市场以及第一大进口来源地。然而,正是由于近年来中美两国间贸易往来的逐渐增多,双方的贸易摩擦也日益加剧。美国国内的新贸易保护主义日益抬头,除了对中国采取传统的“两反一保”贸易壁垒形式之外,新型贸易壁垒——“337调查”逐渐兴起,并且调查的数量逐年增多。“337调查”是美国在知识产权领域的贸易保护工具,它的救济措施十分严厉,一旦企业败诉,便存在被永久排除出美国市场的风险,美国企业经常利用“337调查”来打击竞争对手,将对手遏制在价值链的最低端,从而维护自身的市场份额和经济利益。在这种新形势下,究竟应该运用何种方法应对美国“337调查”,维护自身的利益,是我国企业亟待解决的问题。本文将在分析我国遭受“337调查”现状及原因的基础上,提出应对“337调查”的具体策略。本文共分为六章。第一章阐述研究的背景和意义,并对以往的研究成果进行归类和总结,即按照国外文献和国内文献分别进行总结,并阐述了论文的研究方法以及论文的创新之处。第二章将“337调查”与反倾销等中美传统贸易壁垒进行比较分析,从而总结出“337调查”这一“新”的中美贸易壁垒,不仅“新”在美国开始广泛实施这一贸易壁垒的时间较晚,而且与以往的中美贸易壁垒相比,具有手段强硬、措施后果严重等新的特征。第三章从数量、产品结构、诉由三个方面分析了我国遭受调查的现状,并从宏观角度的中美贸易不平衡、全球性经济危机,美国方面的实施贸易保护主义、实行知识产权保护以及我国企业方面的出口产品结构的变化、缺乏自主知识产权、缺乏知识产权保护的意识和普遍缺乏积极的应诉态度等方面,阐释了导致现状的具体原因。第四章运用案例分析法,系统阐述了我国华为公司和圣奥公司应对“337调查”的案例,对案例做出了分析并总结出了相关的应对经验。第五章提出了我国应对“337调查”的具体策略,按照政府、行业协会、企业的思路进行具体分析和总结。由于我国遭受“337调查”的现状与上个世纪七八十年代的日本极其相似,因此本文将在提出我国应对“337调查”的具体策略时,重点借鉴日本成功的相关经验,借鉴日本企业从防守转变为主动出击,逐步掌握世界知识产权方面的主动权,在美国“337调查”面前,成功地实现了角色的转变,从被动的“被申请人”转变为主动的“申请人”的相关经验。第六章对全文进行了总结,阐述了在我国从贸易大国走向贸易强国的过程中,虽然贸易壁垒的存在具有必然性,但是只要我们积极应对,就一定能够实现目标。本文在研究的视角上,以经济学的视角出发,系统阐述了我国遭遇“337调查”的现状及原因;在研究的方法上,运用我国商务部网站等官方数据,借助图表以及典型案例,进行“337调查”的相关分析,同时借助了微观经济学中有关博弈论的知识,用动态博弈的方法分析了中美企业间的行为选择问题,从而有针对性的提出新形势下我国具体的应对策略。
【关键词】：337调查 中美贸易壁垒 知识产权
【学位授予单位】：天津商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.7
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 前言10-14
• 1.1 研究的背景和意义10
• 1.1.1 研究的背景10
• 1.1.2 研究的意义10
• 1.2 国内外文献综述10-12
• 1.2.1 国外文献综述10-11
• 1.2.2 国内文献综述11-12
• 1.2.3 文献述评12
• 1.3 论文的研究方法12-13
• 1.3.1 对比分析法12
• 1.3.2 案例分析法12-13
• 1.4 论文的创新之处13-14
• 第二章“337调查”与中美传统贸易壁垒的比较分析14-21
• 2.1“337调查”的基本内容14-17
• 2.1.1“337调查”与“337条款”14
• 2.1.2“337调查”的基本程序14-16
• 2.1.3“337调查”的救济措施16-17
• 2.2“337调查”与中美传统贸易壁垒的比较分析17-21
• 2.2.1“337调查”与反倾销的比较分析17-18
• 2.2.2“337条款”与“特别301条款”的比较分析18-19
• 2.2.3“337调查”的特征19-21
• 第三章 我国遭受“337调查”的现状及原因21-30
• 3.1 我国遭受“337调查”的现状21-24
• 3.1.1 数量方面——对华调查数量激增21-22
• 3.1.2 产品结构方面——机电类产品占比七成以上22-23
• 3.1.3 诉由方面——专利侵权占比九成以上23-24
• 3.2 我国频遭“337调查”的原因分析24-30
• 3.2.1 宏观方面的原因24-25
• 3.2.2 美国方面的原因25-26
• 3.2.3 我国企业方面的原因26-30
• 第四章 我国应对“337调查”的典型案例30-35
• 4.1 华为应对“337调查”案例30-33
• 4.1.1 案例基本情况30-32
• 4.1.2 案例分析32
• 4.1.3 案例经验总结32-33
• 4.2 圣奥应对“337调查”案例33-35
• 4.2.1 案例基本情况33
• 4.2.2 案例分析33-34
• 4.2.3 案例经验总结34-35
• 第五章 我国应对“337调查”的策略35-44
• 5.1 完善国家知识产权战略制度35-36
• 5.2 重视知识产权法律的推进36-38
• 5.2.1 重视知识产权法律的时效性36
• 5.2.2 重视知识产权法律与国际接轨36-37
• 5.2.3 探索适合我国的“337条款”37-38
• 5.3 加强与美国政府的谈判工作38
• 5.4 就“337条款”的合法性向美国提出挑战38
• 5.5 加快人才战略的推动工作38-39
• 5.6 充分发挥行业协会的作用39-41
• 5.7 充分发挥企业自身的作用41-44
• 5.7.1 事前策略41-42
• 5.7.2 事中及事后策略42-44
• 第六章 结论44-45
• 参考文献45-48
• 发表论文及参加科研情况说明48-49
• 致谢49-50

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 苏U，

本文编号：633332