知识产权侵权获利返还的请求权基础

发布时间:2017-08-21 16:33

  本文关键词:知识产权侵权获利返还的请求权基础


  更多相关文章: 知识产权 侵权获利 返还 不当得利 请求权基础


【摘要】:知识产权侵权所获之利益是我国目前知识产权损害赔偿制度中重要的计算依据,作为在无法计算损失额时的一种补充方式。笔者认为,现行法条在确定知识产权损害赔偿数额时将侵权人的侵权获利等同于权利人的实际损失实为不妥,不仅抹杀了不当得利请求权的独立性,还混淆了这两种计算方法背后的法律基础,更容易造成司法实务上的混乱。不当得利请求权作为民事权利救济体系不可或缺的成分,理应也属于知识产权保护体系的重要组成部分。然而,我国现行的知识产权立法尚未确定不当得利制度之具体适用情形,知识产权学界也鲜有对知识产权不当得利请求权之研究。可以说,知识产权不当得利请求权之研究,目前在我国仍属于一片尚待开垦之处女地。笔者在对知识产权侵权获利返还之不当得利请求权的涵义、功能、要件等理论基础以及司法实践进行研究和梳理,并在分析不当得利与损害赔偿请求权竞合等问题的基础上,发现知识产权侵权中,侵权人所获之利益不能简单地推定为权利人的实际损失,以损害赔偿推定方式返还侵权人所获之利益亦未能彻底解决实务困难;相反,在实务中已有采用不当得利返还形式处理知识产权侵权所得利益的做法。综合学理侵权获利之不当得利性质与实务不当得利返还之做法,笔者提出,应在我国知识产权保护体系中独立设立不当得利请求权,将不当得利请求权赋予给权利人,作为一项独立的民事救济方式。这不仅可以作为权利人进行权利保护与权利救济的有效手段,更是知识产权利益平衡目标实现的重要内容,还能完善我国知识产权法律制度,同时适应国家知识产权立法之趋势。
【关键词】:知识产权 侵权获利 返还 不当得利 请求权基础
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.4
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 第一章 绪论10-14
  • 第一节 选题背景及意义10
  • 一、选题背景10
  • 二、选题意义10
  • 第二节 研究的主要内容10-12
  • 第三节 研究思路与研究方法12-13
  • 一、研究思路12
  • 二、研究方法12-13
  • 第四节 研究的重点、难点与创新点13-14
  • 一、研究的重点与难点13
  • 二、研究的创新点13-14
  • 第二章 知识产权侵权获利返还的请求权基础现状14-25
  • 第一节 知识产权侵权获利返还的概念界定14-15
  • 第二节“损害赔偿”基础的知识产权侵权获利返还15-19
  • 一、损害赔偿之概念与制度功能15-17
  • 二、以损害赔偿为基础的侵权获利返还规定17-19
  • 第三节“不当得利”基础的知识产权侵权获利返还19-23
  • 一、不当得利之概念与制度功能19-21
  • 二、以不当得利为基础的侵权获利返还规定21-23
  • 第四节“无因管理”基础的知识产权侵权获利返还23-24
  • 一、无因管理之概念与制度功能23
  • 二、以无因管理为基础的侵权获利返还规定23-24
  • 本章小结24-25
  • 第三章 现行知识产权侵权获利返还的请求权基础剖析25-39
  • 第一节 侵权获利返还“准用”损害赔偿之障碍25-32
  • 一、“损失难以确定”作为推定理由的质疑25-26
  • 二、所获利益等同所受损失的质疑26-30
  • 三、获利返还与损害赔偿互换的质疑30-32
  • 第二节 侵权获利返还“准用”无因管理之否定32
  • 第三节 侵权获利返还“准用”不当得利之依据32-37
  • 一、不当得利之类型化发展32-33
  • 二、权益侵害型不当得利为侵权获利返还提供理论支撑33-35
  • 三、权益侵害型不当得利的构成要件35-37
  • 本章小结37-39
  • 第四章 在知识产权领域引入不当得利请求权救济39-51
  • 第一节 知识产权侵权获利具有不当得利性质39-41
  • 一、知识产权侵权获利作为损害之否定39
  • 二、知识产权侵权获利之不当得利性质39-41
  • 第二节 知识产权不当得利请求权独立适用的理论基础41-45
  • 一、不当得利与侵权损害赔偿请求权之比较41-44
  • 二、不当得利请求权独立适用之理论学说比较44-45
  • 三、不当得利请求权存在之独立性45
  • 第三节 知识产权不当得利请求权独立的现实适用性45-48
  • 一、商标权实务中适用不当得利请求权的重要性45-47
  • 二、著作权实务中适用不当得利请求权的可行性47-48
  • 三、专利权实务中适用不当得利请求权的迫切性48
  • 第四节 知识产权不当得利请求权适用之价值48-50
  • 一、达到预防功能之目的48-49
  • 二、实现利益平衡之必要49
  • 三、顺应国际立法之需要49-50
  • 四、完善知识产权保护体系之所需50
  • 本章小结50-51
  • 第五章 完善知识产权不当得利请求权51-58
  • 第一节 确立知识产权不当得利请求权的独立地位51
  • 第二节 明确知识产权不当得利请求权的行使主体51-52
  • 第三节 细化知识产权不当得利返还范围的计算标准52-55
  • 一、考虑“主观状态”因素52-53
  • 二、否定“损失范围”适用53-54
  • 三、引入“权利贡献”比例54-55
  • 第四节 解决请求权竞合情形下的权利行使55-57
  • 一、请求权竞合下权利行使的分歧55-56
  • 二、请求权竞合下权利行使的融合56-57
  • 本章小结57-58
  • 结语58-59
  • 参考文献59-64
  • 攻读硕士学位期间取得的研究成果64-65
  • 致谢65-66
  • 附件66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 徐聪颖;;论我国商标法确立不当得利请求权的必要性[J];电子知识产权;2007年09期

2 苏平;;知识产权变动模式研究[J];法商研究;2011年02期

3 胡志强;中德知识产权请求权制度比较[J];科技与法律;2000年03期

4 鲍雪霞;;不当得利的构成要件[J];新东方;2007年06期

5 曾坚;论无因管理之债的价值及其运用[J];中外法学;1999年02期

6 范晓波;;侵害知识产权之不当得利问题探析[J];知识产权;2006年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王炜;论不当得利返还请求权的类型[D];西南政法大学;2009年



本文编号:713990

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/713990.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e3936***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com