3D打印产品的著作权保护问题研究

发布时间：2017-08-23 13:00

  本文关键词：3D打印产品的著作权保护问题研究

  更多相关文章： 3D打印产品 著作权 复制权 工业版权

【摘要】：伴随着每次的工业革命,科技的进步总会给现行的知识产权法律带来新的挑战。19世纪70年代,3D打印只是一个刚刚落地的新生儿,不过即便这种打印技术还非常生嫩,也让人们感受到了一系列隐忧,然而随着3D打印技术的不断成熟,这样一种隐忧也逐渐变得更大。快速发展的3D打印技术,让每个人都能简单地对有著作权的立体作品进行复制,再打印出自己喜爱的立体实物。因为3D打印侵权成本低廉,且不容易被作品著作权人发现,因而在案例中经常会导致侵犯著作权人的权利。况且目前我国对于3D打印的著作权的保护问题的研究不是很多,国内著作权立法在3D打印这一领域也存在很多缺失,因此完善著作权权立法更好地保护著作权人的合法权益才是当下法律工作者深度关切的问题。本文观点是,3D打印产品的著作权保护问题。主要涉及两个方面,一方面是异形复制中产品侵权的判定问题,另一方面是在实用艺术作品保护中的法律问题。然而在国内的著作权相关立法中缺少详细的异形复制的规定,因此我们需要借鉴国外一些在著作权立法领域相对成熟的国家的经验,在引入工业版权的概念之后发展建立完备的工业版权制度。同时弥补国内著作权立法中有关实用艺术作品内容的缺失,延伸作品的概念,加强对实用艺术作品的保护,完善整个著作权法律体系。
【关键词】：3D打印产品 著作权 复制权 工业版权
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 引言7-8
• 第一章 3D打印产品中的著作权保护问题8-12
• 第一节 案例中所反映的问题8-9
• 一、美国“彭罗斯三角形案”8-9
• 二、英国“卢卡斯电影公司诉安斯沃斯案”9
• 第二节 国内现行立法的滞后9-12
• 一、国际公约中的相关规定9-10
• 二、《著作权法》中的缺失10-12
• 第二章 3D打印产品著作权保护的价值12-22
• 第一节 法理角度的价值12-17
• 一、从技术创新层面来分析12-14
• 二、从法律关系层面来分析14-17
• 第二节 著作权角度的价值17-22
• 一、从异形复制角度来分析17-19
• 二、从实用艺术作品角度来分析19-22
• 第三章 3D打印产品著作权保护的完善22-26
• 第一节 引入国外先进制度22-23
• 一、引入工业版权制度22-23
• 二、引入知识共享许可协议23
• 第二节 完善我国现行立法23-26
• 一、在《著作权法》第三条中涵盖三维数字模型23-24
• 二、明确复制权的范围24
• 三、完善对实用艺术作品的保护24-26
• 参考文献26-28
• 结语28-29
• 致谢29

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 綦伟;深圳设计3D打印产品受青睐[N];深圳特区报;2013年

2 蒋隽;中国首个3D生物打印产品广州面世[N];广东科技报;2014年

3 洪林;消费性3D打印产品至少还要等5年[N];人民邮电;2014年

4 记者 叶青;我国首个生物3D打印产品正式上市[N];广东科技报;2014年

5 本报记者 林艳腾;3D打印产品现身泉州[N];泉州晚报;2013年

6 杞人;我首款生物3D打印产品广州获批上市[N];科技日报;2014年

7 王娅莉;打印产品秀“功能”[N];中国质量报;2007年

8 李文;多样化应用:设备厂商本土制胜之策[N];中国包装报;2009年

9 记者 赵一蕙;携手西安交大共同研发 东方铁塔切入3D打印领域[N];上海证券报;2013年

10 本报记者 甘霖来;准备就绪[N];中国计算机报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 戴文超;3D打印产品的著作权保护问题研究[D];广东财经大学;2016年

，

本文编号：725154