我国未来民法典中绝对权法的制度安排

发布时间：2017-08-30 13:20

  本文关键词：我国未来民法典中绝对权法的制度安排

  更多相关文章： 民法典 人格权法 物权法 知识产权法 制度安排

【摘要】：人格权分为普通人格权和特别人格权,特定身份展示权属于特别人格权。普通人格权和特别人格权的划分是人格权法制度安排的基础。物权法和知识产权法可分别定位为可控制财产法和不可控制财产法。民法典物权法编应分为四部分,即物权法通则、所有权、占用权和占有。知识产权法可被全部纳入民法典,这需要更新观念,并在民法法典化过程中对有关条款进行技术处理,同时,还需要对知识产权进行"纯化",使其成为真正的"财产"权。
【作者单位】： 武汉工程大学法商学院;
【关键词】： 民法典 人格权法 物权法 知识产权法 制度安排
【基金】：武汉工程大学科学研究基金项目(编号:16098081)
【分类号】：D923
【正文快照】： 本文标题中的“绝对权法”一词并非泛泛之称,而是特指人格权法、物权法和知识产权法。此三者所规定的人格权、物权和知识产权均属绝对权,故笔者称其为“绝对权法”。本文论述以知识产权法可以被全部纳入民法典为思维预设,同时,鉴于这三者之间有着内在的关联,特将它们放在一起

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 马骏驹;;从人格利益到人格要素——人格权法律关系客体之界定[J];河北法学;2006年10期

2 徐国栋;民法典草案的基本结构——以民法的调整对象理论为中心[J];法学研究;2000年01期

3 吴汉东;论财产权体系——兼论民法典中的“财产权总则”[J];中国法学;2005年02期

4 吴汉东;知识产权立法体例与民法典编纂[J];中国法学;2003年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙海龙;董倚铭;;知识产权公权化理论的解读和反思[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

2 傅钢;知识产权法典化应当缓行[J];中华商标;2003年06期

3 施玮;施祖斌;;罗马法占有制度对两大法系之影响[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

4 蒲方合,谢九华;论抵押权的追及效力[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期

5 肖海军;;商事代理立法模式的比较与选择[J];比较法研究;2006年01期

6 沃耘;金星;;观念交付条件下的善意取得[J];比较法研究;2006年03期

7 张建文;社会转型与国有财产制度的变迁——以公产、私产区分的国家财产理论为视角[J];长白学刊;2005年05期

8 丁玉海;不动产善意取得之新探索[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2003年04期

9 余能斌;程淑娟;;我国“民商合一"立法借鉴的新选择——由《俄罗斯联邦民法典》引出的思考[J];当代法学;2006年01期

10 陈祥健;关于担保物权立法定位的争议与思考[J];东南学术;2003年06期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年

2 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

3 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年

4 叶浪;旅游资源经营权论[D];四川大学;2004年

5 柳琳;中国农地所有权与使用权的法律问题研究[D];中央民族大学;2005年

6 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年

7 胡鹏翔;资产证券化投资利益保护机制研究[D];中国政法大学;2005年

8 苑书涛;请求权基本理论研究[D];西南政法大学;2005年

9 林刚;中国他物权制度研究[D];西南政法大学;2005年

10 李志文;船舶所有权法律制度研究[D];大连海事大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李宝芹;略论法律移植[D];中共中央党校;2002年

2 沈岚;论《中华民国民法典》对1900年《德国民法典》的继受[D];安徽大学;2003年

3 熊海昌;民法诚实信用原则研究[D];对外经济贸易大学;2003年

4 高慧铭;俄罗斯联邦司法改革研究[D];郑州大学;2003年

5 张异h，

本文编号：759521