软件反向工程知识产权法律问题研究

发布时间：2017-09-05 18:45

  本文关键词：软件反向工程知识产权法律问题研究

  更多相关文章： 软件反向工程 著作权 合理使用 技术措施 利益平衡

【摘要】：软件商提供给用户的程序通常是供机器读取执行的目标代码,出于自身利益考虑软件商并不提供人能阅读的源程序代码,用户阅读软件这种文字作品的权能严重受限。软件反向工程可以将目标代码还原成源代码恢复软件的可读性,软件反向工程就是将现有的软件目标代码进行分解,经过反汇编、反编译回溯至源程序代码,进而可分析软件思想、原理、流程、算法、结构等的方法。反汇编、反编译以及源程序的分析需要消耗大量的创造性劳动,远远不是被人们误解的通过简单复制代码的盗版。软件反向工程可用于学习、研究软件原理、检测软件安全、司法取证、开发新软件等许多正当目的,因此有必要确立其合法性。为了平衡权利人与实施人的利益,必须对实施软件反向工程的前提条件、目的以及结果的利用进行适当的限制。根据软件使用的广度进行分类,区别对待反向工程的目的,有利于鼓励软件企业创新并避免侵权。反向工程中对现有程序代码的复制本质属于合理使用,对代码以及相关信息的合理使用受著作权法调整,涉及商业秘密的则由商业秘密法调整,涉及专利的由专利法调整,因此,对软件反向工程的保护与限制需要多部知识产权法多维度地调整。软件商采用技术措施过度保护作品、通过许可协议禁止软件反向工程都损害公共利益,对此类行为应予以限制或否认其效力。我国现有的知识产权法律还不能为软件反向工程提供应有的保护,甚至有的法律回避软件反向工程,以至国内软件产业在竞争中处于不利的地位。欧美等国关于软件反向工程的立法司法为我国提供了丰富的理论素材,在遵守国际条约的前提下,立足我国实际,借鉴、吸纳先进理论,建立和完善我国关于软件反向工程的知识产权法律制度。
【关键词】：软件反向工程 著作权 合理使用 技术措施 利益平衡
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一 软件反向工程的界定和价值问题9-13
• (一) 软件反向工程概念9-10
• (二) 软件反向工程基本技术背景10-11
• (三) 软件反向工程的价值11-13
• 1. 实施软件反向工程的主要目的和用途11-12
• 2. 实施软件反向工程的必要性12-13
• 二 软件反向工程的合法性问题13-21
• (一) 软件反向工程合法性理论以及我国法律存在的主要问题13-15
• (二) 关于软件反向工程合法性的国外法律和国际条约15-18
• 1. 美国相关制度及实践15-17
• 2. 欧盟相关制度17-18
• (三) 我国软件反向工程合法性之应有立场18-21
• 1. 软件反向工程合法性的认可18-19
• 2. 软件反向工程实施条件的设立19
• 3. 软件反向工程目的的限制19-20
• 4. 软件反向工程结果的控制20-21
• 三 软件反向工程中的合理使用问题21-28
• (一) 软件反向工程中的合理使用理论与我国法律存在的主要问题21-22
• (二) 关于软件反向工程中合理使用的外国法律与国际条约及分析22-26
• 1. 美国相关制度22-24
• 2. 俄罗斯相关制度24
• 3. 欧盟相关制度24-25
• 4. 《伯尔尼公约》相关制度25-26
• (三) 我国软件反向工程中合理使用之应有立场26-28
• 1. 理论立场26
• 2. 实践立场26-28
• 四 软件反向工程中的技术措施问题28-33
• (一) 技术措施的界定和我国法律存在的主要问题28-29
• (二) 外国及国际条约对技术措施规制与分析29-31
• 1. 世界性国际条约相关规则29
• 2. 美国法律相关规定29-31
• 3. 欧盟指令相关规定31
• (三) 我国对软件反向工程中的技术措施之应有立场31-33
• 五 禁止软件反向工程条款的效力问题33-36
• (一) 禁止软件反向工程条款效力的界定33
• (二) 国外关于禁止软件反向工程效力的法律与实践33-34
• 1. 美国相关判例与制度33-34
• 2. 德国及欧盟相关法律34
• (三) 我国对禁止软件反向工程效力之应有立场34-36
• 六 完善软件反向工程知识产权制度的建议及产业对策问题36-41
• (一) 完善软件反向工程知识产权制度建议36-39
• 1. 明确规定软件反向工程合法36-37
• 2. 适当规制关于软件反向工程的合理使用制度37-38
• 3. 合理限制技术措施38
• 4. 禁止反向工程条款无效化38-39
• (二) 软件反向工程的产业对策39-41
• 1. 知识共享化39
• 2. 教育专业化39-40
• 3. 分工专门化40-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙海龙,李桦佩;软件反向工程法律责任研究[J];五邑大学学报(社会科学版);2001年03期

2 杨婵;论计算机软件反向工程的合法性问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年01期

3 刘晓春;软件保护中的反向工程:地位分析与制度比较[J];科技与法律;2004年02期

4 王雪利;和金生;张翔;;反向工程的法律风险及其防范机制构建初探[J];现代财经(天津财经大学学报);2006年06期

5 欧阳爱辉;;英国软件反向工程适用立法探讨[J];知识产权;2007年03期

6 欧阳爱辉;;英国软件反向工程适用立法探讨[J];贵州警官职业学院学报;2007年04期

7 欧阳爱辉;谢威娜;;为软件反向工程立法[J];上海市经济管理干部学院学报;2008年05期

8 欧阳爱辉;谢威娜;;论进行软件反向工程专门立法之必要性[J];北京电子科技学院学报;2008年01期

9 欧阳爱辉;谢威娜;;论进行软件反向工程专门立法之必要性[J];嘉应学院学报;2008年02期

10 胡开忠;;反向工程的合法性及实施条件[J];法学研究;2010年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;反向工程的“是”与“非”[N];中国电子报;2002年

2 本报记者 张海志　王康;反向工程：专利维权的撒手锏？[N];中国知识产权报;2012年

3 锦天城律师事务所 钱奕;律师眼中的反向工程[N];中国电子报;2002年

4 圣景微电子(上海)有限公司 姚海平;虚拟的现实[N];中国电子报;2002年

5 张玉瑞;商业秘密保护是否禁止软件反向工程[N];中国知识产权报;2000年

6 杜开林;“禁止反向工程条款”效力之否定[N];人民法院报;2005年

7 章迪思;鼓励合法破密 实现“二次创新”[N];解放日报;2007年

8 田享华;最高法司法解释：反向工程获商业秘密“合法”[N];第一财经日报;2007年

9 乌云利;计算机软件反向工程版权保护的界定[N];人民法院报;2005年

10 电脑报 陈广伟;著权法修正在即 开发者忐忑关注[N];电脑报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈晓亮;反向工程法律问题比较研究[D];复旦大学;2008年

2 陈敏;反向工程法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

3 李枚;版权及商业秘密框架下反向工程的法律规制[D];广西师范大学;2009年

4 陈永庆;商业秘密反向工程问题研究[D];浙江大学;2011年

5 刘紫瑞;反向工程法律问题研究[D];黑龙江大学;2012年

6 钟伟;商业秘密的反向工程研究[D];西南政法大学;2012年

7 郭俊;软件反向工程知识产权法律问题研究[D];海南大学;2016年

8 姚创锋;计算机软件反向工程法律问题研究[D];暨南大学;2009年

9 靳小佳;计算机软件反向工程法律问题探析[D];兰州大学;2009年

10 李春鹏;论反向工程与我国软件业进步[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：799678