销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究
本文关键词:销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究
更多相关文章: 销售假冒注册商标的商品罪 销售金额 计算标准 犯罪未遂
【摘要】:随着经济的发展和科技的进步,知识产权作为具有巨大经济价值的无形资产,发挥着越来越重要的作用。因此,近年来,我国对知识产权的保护力度不断加大,对相关犯罪行为进行严厉打击。其中,销售假冒注册商标的商品罪是最为常见的一类犯罪形式,随着我国社会主义市场经济的发展,该类案件数量不断增加。对此,最高人民法院和最高人民检察院于2004年、2011年先后颁布了相关司法解释,为处理该类案件提供了“数额较大”、“数额巨大”和“明知”的标准,也为本罪在部分销售、部分未销售情形下的定罪量刑提供了指导意见。但司法解释中还存在未涉及的内容,并且存在一些不合理之处。在司法实践中,如何对本罪进行正确的定罪量刑仍然存在不少疑难问题。比如司法机关通常碰到这样一种情况:行为人被抓获时有部分商品已销售,部分商品未销售,此时应当如何认定犯罪停止形态,如何计算犯罪数额,如何进行正确的法定刑选择。实践中做法不一,司法认定存在许多疑难问题。因此,本文对本罪的理论争议和适用标准等问题进行了深入研究和分析,意图解决司法实践中对本罪的停止形态、犯罪数额、量刑选择认定不一等疑难问题。本文共分为四大部分,分述如下:第一部分是对销售假冒注册商标的商品罪的概述。本文通过梳理本罪的立法沿革以及本罪的发展现状,并透过本罪目前呈现的案件增长速度快、涉案范围广,犯罪手段网络化、对象种类多等发展特点和趋势,引出本罪在销售金额计算、已销售与未销售并存下的定罪量刑、犯罪停止形态认定等司法适用中做法不一等疑难问题。第二部分是对销售假冒注册商标的商品罪销售金额标准的确定。本文通过对“销售金额”与“非法经营数额”、“货值金额”等相关概念的对比,明确了“销售金额”的内涵应当是指侵权商品销售“后”所得与应得的违法收入的总和。销售行为的实施完毕是获得销售金额的前提,尚未销售而可能销售出去的价值部分不属于销售金额。此外,本文通过对现行的销售金额计算标准的评析,指出在该标准下存在“实际销售金额”难以查清,委托价格鉴定机构评估的法律缺位,按“被侵权产品的市场中间价格”、“标价”计算不甚合理等问题。在此基础上,本文提出销售金额计算标准的完善路径:细化“被侵权产品的市场中间价”的适用条件,调整“标价”计算标准的适用顺位,明确价格鉴定机构的法律地位,增加已销售部分的计算标准。第三部分是对销售假冒注册商标的商品罪停止形态的研究。本文通过分析比较“构成要件说”、“既遂要件说”和“折中说”的观点,得出以下结论:从犯罪未遂的本质特征、犯罪成立与犯罪未遂的关系、相关司法解释的规定等角度来看,本罪是存在未遂形态的。在本罪未遂形态的具体认定上,需要注意“着手”的认定、“犯罪未得逞”的认定、“未得逞是由于行为人意志以外的原因”的认定三大问题。此外,对于分期付款、预收定金、退货、搭送等特殊情形下犯罪停止形态的判定,本文也进行了讨论和分析。第四部分是对销售假冒注册商标的商品罪的司法认定。本文首先分析本罪与销售伪劣产品罪的关键区别主要在于犯罪对象的不同,本罪的犯罪对象是假冒注册商标的商品,销售伪劣产品罪的犯罪对象是伪劣产品。伪劣产品的主要特征在于“伪”,而非“劣”。“伪”指的是销售方对商品的描述是否与商品的实际情况相符,也就是行为人主观上是否具有以假充真、以次充好的欺诈故意,使消费者陷入错误认识从而购买商品。此外,本文根据现行法条和司法解释,通过列表的形式描述所有已销售与未销售并存情形的定罪、量刑司法适用现状,同时选取其中存在争议的几种情形进行具体分析研究,并提出相应的解决路径。首先,对于四种已销售部分满足既遂数额、未销售部分也满足未遂数额的情形,本文认为应当以犯罪既遂认定。其次,对“已销售部分数额已经达到既遂的标准,未销售部分数额没有达到未遂标准”和“已销售部分数额达到既遂的第一档法定刑标准,未销售部分也达到未遂的第一档法定刑标准”的情况,本文认为应当对销售部分和未销售部分金额予以合并计算,再根据未遂部分所占总金额的比重对该部分单独适用未遂条款,酌定从轻或减轻处罚。最后,针对已销售与未销售并存情形下的定罪量刑争议,本文认为造成争议的主要原因在于《意见》第8条对本罪(未遂)所规定的“数额巨大”的标准与既遂相同,进而提出将未遂“数额巨大”的标准提高到75万元以上(既遂“数额巨大”标准的3倍)的完善建议。
【关键词】:销售假冒注册商标的商品罪 销售金额 计算标准 犯罪未遂
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 摘要2-5
- Abstract5-10
- 引言10-12
- 第一章 销售假冒注册商标的商品罪概述12-16
- 第一节 销售假冒注册商标的商品罪的立法沿革12-13
- 一、销售假冒注册商标的商品罪的设立12-13
- 二、对销售假冒注册商标的商品罪的完善13
- 第二节 销售假冒注册商标的商品罪的现状13-16
- 一、案件增长速度快、涉案范围广14
- 二、犯罪手段网络化、对象种类多14-16
- 第二章 销售假冒注册商标的商品罪的金额确定标准16-25
- 第一节 销售金额的界定16-19
- 一、销售金额的概念16-17
- 二、与非法经营数额、货值金额的区分17-19
- 第二节 销售金额的计算标准19-25
- 一、销售金额计算标准的法律适用现状19
- 二、销售金额计算标准的评析19-22
- 三、销售金额计算标准的完善路径22-25
- 第三章 销售假冒注册商标的商品罪的停止形态25-35
- 第一节 未遂形态的判断25-32
- 一、未遂形态存在与否的认定25-30
- 二、未遂形态的具体认定30-32
- 第二节 特殊情形下停止形态的认定32-35
- 一、分期付款的停止形态认定32-33
- 二、预收定金的停止形态认定33
- 三、退货的停止形态认定33-34
- 四、搭送的停止形态认定34-35
- 第四章 销售假冒注册商标的商品罪的司法认定35-47
- 第一节 已销售与未销售并存情形的具体认定35-43
- 一、司法适用现状35-36
- 二、司法适用过程中存在的问题36-41
- 三、问题的解决路径41-43
- 第二节 与销售伪劣产品罪的竞合认定43-47
- 一、与销售伪劣产品罪的区别43-45
- 二、一行为同时触犯两罪名的司法处理45-47
- 结语47-48
- 参考文献48-51
- 在读期间发表的学术论文和研究成果51-52
- 后记52-53
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晓蓉;论我国宪法的司法适用[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期
2 赵欣;;从宪法的属性看宪法的司法适用[J];遵义师范学院学报;2006年05期
3 陈太清;;宪法的司法适用刍议[J];市场周刊(理论研究);2007年11期
4 吴萏;;浅议宪法司法适用效力[J];法制与社会;2009年02期
5 白冰;张淑萍;樊王妮;;习惯规则司法适用的困境及出路[J];理论月刊;2010年04期
6 黄威;生产、销售伪劣商品罪的司法适用问题浅析[J];绍兴文理学院学报("两课"教学研究);2001年S1期
7 王学栋,任广志;试论我国宪法司法适用的必然性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期
8 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期
9 唐作培,王锋;非法占用农用地罪的司法适用与理性思考[J];和田师范专科学校学报;2004年03期
10 王彦璋;李卫玲;;浅谈宪法的司法适用——宪法司法适用对公民基本权利的保护[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年
2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年
2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年
3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年
4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年
5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年
6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年
7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年
8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年
9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋 北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年
10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年
2 杨扬;我国公司社会责任的司法适用研究[D];昆明理工大学;2015年
3 王思凡;关于环境污染罪司法适用的探讨[D];复旦大学;2014年
4 林亚琳;行政惯例司法适用的可行性研究[D];山东大学;2015年
5 赖越超;自然人自首司法适用疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年
6 王一婷;销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究[D];华东政法大学;2015年
7 钟毅;公共政策的司法适用[D];苏州大学;2007年
8 李展作;论条约在中国国内的司法适用[D];华东政法学院;2007年
9 边华;利益衡量方法的司法适用研究[D];山东大学;2010年
10 王强;利益衡量在我国的司法适用研究[D];山东大学;2012年
,本文编号:895706
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/895706.html