标准必要专利权利行使行为的反垄断法规制

发布时间：2017-09-27 04:47

  本文关键词：标准必要专利权利行使行为的反垄断法规制

  更多相关文章： 技术标准 必要专利 反垄断法

【摘要】：本文从三个方面对标准必要专利权利行使行为的反垄断问题进行了研究。首先,对标准必要专利的基本理论问题进行了梳理。明确标准必要专利与非必要专利的关系、标准必要专利与专利联营的关系等,划定了本文研究范围仅指技术标准实施过程必要专利权利行使行为,并不包括标准制定过程中必要专利的权利滥用行为。第二,标准必要专利权利行使行为的反垄断法规制框架研究。分别从规制条件、规制方法及规制的重点和难点三个领域对反垄断法的理论框架进行总结。结合最新案例,微软收购诺基亚案、华为诉IDC案,丰富反垄断法相关领域的理论内涵。最后,重点研究了我国规制标准必要专利权利行使行为的现状和完善建议,结合最新公布的《关于滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》,对比分析中韩高通垄断案,从立法、司法与执法方面对反垄断法规制标准必要专利权利行使行为提出相关建议。
【关键词】：技术标准 必要专利 反垄断法
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要4-5
• ABATRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 标准必要专利概述10-14
• 第一节 标准必要专利的内涵10-11
• 一、标准必要专利的定义10
• 二、标准必要专利与技术标准10-11
• 第二节 标准必要专利的认定11-14
• 一、标准必要专利的认定标准11
• 二、标准必要专利与标准非必要专利的关系11-12
• 三、标准必要专利与专利联营12-14
• 第二章 标准必要专利权利行使行为的反垄断法规制框架14-24
• 第一节 规制条件14-18
• 一、专利和标准的结合极易导致垄断14-15
• 二、专利权滥用到一定程度才后受反垄断法的规制15
• 三、标准必要专利权利行使行为违反反垄断法的认定原则：合理性原则15-16
• 四、标准必要专利权利的滥用行为表现16-18
• 第二节 规制方法18-19
• 一、事前规制——有条件地批准经营者集中18-19
• 二、事后规制——反垄断法律责任19
• 第三节 规制的要点和难点——以华为诉IDC案为例19-24
• 一、关于滥用市场支配地位行为的认定20-21
• 二、关于确定符合FRAND原则的合理专利许可费率的问题分析21-22
• 三、滥用市场支配地位和FRAND原则的关系22-24
• 第三章 我国规制标准必要专利权利行使行为的现状及完善建议24-33
• 第一节 我国《反垄断法》对标准必要专利的规制现状24-26
• 一、《反垄断法》24
• 二、《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》分析24-26
• 第二节 中韩高通垄断案的对比分析26-29
• 一、中国高通垄断案分析26-27
• 二、韩国高通垄断案分析27-28
• 三、对比分析28-29
• 第三节 完善我国标准必要专利权利行使行为反垄断法规制的思考29-33
• 一、立法方面29
• 二、司法方面29-31
• 三、执法方面31-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37
• 致谢37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 吴汉洪;权金亮;;日韩对达成垄断协议行为的处罚规定及其对中国的启示[J];中国物价;2015年03期

2 孟雁北;姜姿含;;标准必要专利定价行为的反垄断法规制研究[J];价格理论与实践;2015年02期

3 王有国;刘玉琴;汪雪锋;;技术标准的专利分析——以地面数字电视国家标准为例[J];情报杂志;2013年12期

4 汪莉;;标准化中专利权滥用行为的法律规制[J];知识产权;2011年06期

5 杨飞;;AVS标准中非必要专利的侵权风险分析[J];中国发明与专利;2008年09期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 杨皓天;专利联盟的反垄断规制研究[D];清华大学;2007年

，

本文编号：927725