我国气味商标法律制度构建研究

发布时间：2017-10-06 21:31

  本文关键词：我国气味商标法律制度构建研究

  更多相关文章： 气味商标 法律制度 显著性 非功能性标识

【摘要】：气味商标“落选”第三次《商标法》修正案,使得学术界和企业界对其讨论愈加热烈。本论文的写作目的是通过借鉴世界上相关国际条约和国家立法例的做法,探索我国气味商标法律制度的构建。本论文内容分为五章:第一章的标题为气味商标及其构成要素。本章从传统商标的含义和特征出发,概述了气味商标的含义、特征。同时,从可视性、显著性、非功能性和不违反公序良俗、不与在先权利相冲突四个方面对气味商标进行了分析,回应了学术界一些对于气味商标理论上的争议。第二章的标题为世界范围内气味商标立法比较。这一章首先对《与贸易有关的知识产权协议》《商标法条约》与《商标法新加坡条约》这三个涉及气味商标的国际条约进行了分析研究,接着对美国、欧盟和澳大利亚三个经济体的气味商标立法例进行了细致地剖析,最后对我国香港和台湾地区的气味商标法律保护制度进行了研究,试图从这些分析研究中得出对我国气味商标法律制度构建有用的信息。第三章的标题为我国构建气味商标法律制度的必要性。该章从商标保护类型扩大化、国际商标法统一化、世界经济全球化三个角度对我国气味商标法律保护制度的必要性和紧迫性作出了分析。第四章的标题是我国构建气味商标法律制度面临的困境。这一章主要介绍了气味自然属性引发的问题、气味枯竭的忧虑、气味表示困难、气味商标广告宣传困难和气味商标无效和被撤销后的问题。第五章的标题是我国气味商标法律制度的构建。这一章是本论文的重点,分别从确立气味商标法律地位、实质性审查标准、程序性审查标准、相关制度四个层面对我国气味商标法律保护制度的构建提供了建议。
【关键词】：气味商标 法律制度 显著性 非功能性标识
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 第1章 气味商标及其构成要素7-14
• 1.1 我国传统商标与气味商标概述7-8
• 1.1.1 我国传统商标概述7-8
• 1.1.2 气味商标概述8
• 1.2 气味商标构成要素的争议研究8-14
• 1.2.1 可视性9-10
• 1.2.2 显著性10-11
• 1.2.3 非功能性11-13
• 1.2.4 不违反公序良俗和不与在先权利相冲突13-14
• 第2章 世界范围内气味商标立法比较14-18
• 2.1 国际条约中的气味商标立法14-15
• 2.1.1《与贸易有关的知识产权协议》14
• 2.1.2《商标法条约》与《商标法新加坡条约》14-15
• 2.2 美国、欧盟、澳大利亚的气味商标立法15-16
• 2.2.1 美国的气味商标立法15
• 2.2.2 欧盟的气味商标立法15-16
• 2.2.3 澳大利亚的气味商标立法16
• 2.3 我国香港、台湾地区的气味商标立法16-18
• 2.3.1 我国香港地区气味商标的保护16-17
• 2.3.2 我国台湾地区气味商标的保护17-18
• 第3章 我国构建气味商标法律制度的必要性18-20
• 3.1 顺应商标保护类型扩大化的趋势18
• 3.2 顺应商标立法国际化和统一化的趋势18-19
• 3.3 顺应经济全球化的趋势19-20
• 第4章 我国构建气味商标法律制度面临的困境20-24
• 4.1 气味的自然属性引发的问题20-21
• 4.1.1 气味弱化20-21
• 4.1.2 气味混淆21
• 4.2 气味种类枯竭的忧虑21-22
• 4.3 气味的表示形式困难22
• 4.4 气味商标广告宣传的制约22-23
• 4.5 气味商标无效和被撤销后的问题23-24
• 第5章 我国气味商标法律制度的构建24-38
• 5.1 气味商标法律地位的明确24
• 5.2 气味商标实质性审查标准的确立24-30
• 5.2.1 气味商标的显著性审查标准25-28
• 5.2.2 气味商标的非功能性审查标准28-30
• 5.3 气味商标程序性审查标准的确立30-34
• 5.3.1 三种气味商标表示制度30-32
• 5.3.2 我国气味商标表示制度32-33
• 5.3.3 我国气味商标样本提交方式33-34
• 5.4 气味商标配套制度的构建34-38
• 5.4.1 气味商标的预先登记制度34-35
• 5.4.2 气味商标的侵权制度35-36
• 5.4.3 气味商标的撤销制度36-37
• 5.4.4 气味商标的反不正当竞争保护37-38
• 结论38-39
• 参考文献39-40
• 攻读学位期间的研究成果40-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石传柏,李曙明;北方十省市商标办案协作会在郑召开[J];中华商标;2000年01期

2 李琛 ,孙维国;商标固有的显著性对其扩大保护的影响——关于两“醒目”商标异议案裁定结果不同的一种解释[J];知识产权;2003年05期

3 左旭初;我国第一部商标法规诞生始末[J];中华商标;2004年04期

4 王翔;赵泓任;;从商标功能的演变看商标保护理论的发展[J];中国工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌与商标[J];知识产权;2006年04期

6 邱平荣;张晓云;;新农村建设中农产品商标保障策略探究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期

7 谷昕;;浅议中药商标保护问题及对策[J];经营管理者;2011年22期

8 周新艳;;试看中国企业海外商标保护需求[J];电子知识产权;2011年11期

9 唐永春;国际商标保护简述[J];国际贸易问题;1986年02期

10 谢元元;著名商标保护的研究[J];福建论坛(经济社会版);1996年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴凯;;药品商标保护的最新进展[A];中国药学会医药知识产权研究专业委员会2013年学术年会会议资料[C];2013年

2 瞿东亮;;如何运用商标保护战略防范商标侵权的风险和提高维权的力度[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

3 孔德丽;;关于闲置商标的几点看法[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年

4 蔡叶菁;;商标共存问题研究——原理、比较与建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

5 刘佳婕;;论在先使用商标的保护[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 路洋;;试论商标的显著性特征[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

7 刘远山;夏余杨;;论我国商标侵权及其民事和行政法律制裁[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

8 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 赵立春;;巧选商品项目,合理保护商标[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

10 李静冰;;缺乏内在显著性的著名商标是否受反淡化法的保护——2002年国际商标协会第124届年会模拟法庭辩论综述[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘红霞;论商标价值的构成[N];中国工商报;2002年

2 于梦;中部六省商标保护协作网将建[N];中国知识产权报;2007年

3 记者 王英;我市新增知名商标57件[N];苏州日报;2009年

4 李南玲 李 萍;“商标短视病”缠身中国企业[N];中国企业报;2005年

5 记者 姜龙;我市去年查办商标案件109起[N];大庆日报;2010年

6 记者 甘晓妹　通讯员 苗青;17个商标和企业将被重点保护[N];徐州日报;2010年

7 集佳知识产权代理有限公司 周新艳;中国企业海外商标保护需求特点[N];国际商报;2011年

8 本报记者 李春 实习生 许梦迪;构筑起企业商标保护“防火墙”[N];中国工商报;2012年

9 陈希荣 牟文秋;包装图案及商标的定位与设计[N];中国包装报;2005年

10 陈奇伟 刘晓军;商标与知识经济时代[N];中国工商报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

2 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年

3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

5 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年

6 金YТ，

本文编号：985141